Warpaints.net

Marty McFly peut aller se rhabiller : sa DeLoeran fait vraiment vintage à côté de ton Winnebago Toyota à pulso-suppo-réacteurs ...
Par contre la vaisselle est prévue ... aimantée ? Et les liquides aussi ?

Sympa comme tout ce petit pavillon volant.
Ca change de la petite maison dans la prairie.
Serge

Oh, la vache !!! Une maison volante avec un poulailler

As-tu prévu (oui, forcément) un dispositif de collecte et d'élimination des crottes de poules ? Sinon, les dites crottes risquent perturber le flux des neutrons dans le SAPEUR...

J-F

Ça c'est du campingcar

Thierry

c'est même le camping-car ultime

Merci à vous les gars
Bon, il y a pas ma lde boulot

ve-jeff a écrit :Oh, la vache !!! Une maison volante avec un poulailler
As-tu prévu (oui, forcément) un dispositif de collecte et d'élimination des crottes de poules ? Sinon, les dites crottes risquent perturber le flux des neutrons dans le SAPEUR...
J-F

Jean François, il me semble bien que nous avions évoqué le sujet un soir de barbecue sur ma terrasse, mais je concède que cela fait fort longtemps (trop longtemps même )
Tout est dans la bulle neutronique qui protège l'ensemble véhicule + habitation lors du vol

Définition de la bulle neutronique.

L’interaction spin-orbite a permis de reproduire dans les modèles nucléaires théoriques, les nombres magiques N=28 et 50 observés dans les noyaux atomiques.
Ces dernières décennies, l’étude expérimentale de noyaux exotiques a mis en évidence une évolution des nombres magiques loin de la vallée de stabilité. On peut alors se poser la question de l’évolution des potentiels d’interaction eux-mêmes, et en particulier de l’interaction spin-orbite.
Cette interaction a été historiquement incluse « à la main » dans les modèles de champ moyen « classiques », elle émerge cependant naturellement dans les modèles relativistes. *La description de l’interaction spin-orbite est très similaire dans ces deux types de modèles, mais il subsiste a priori un désaccord du point de vue de sa dépendance en isospin : les modèles non-relativistes de type Hartree-Fock présentent en effet un potentiel spin-orbite dépendant fortement de l’isospin, contrairement aux modèles de type Relativistic Mean Field.
En 2149, des calculs mettant en œuvre différents modèles théoriques ont prédit l’existence d’une « bulle », caractérisée par une déplétion en densité protonique centrale, dans le ³⁴Si.
Ce dernier aurait une densité protonique très exotique, et bien différente de sa densité neutronique. Le ³⁴Si constituerait alors une sonde idéale de l’évolution du potentiel spin-orbite dans les systèmes présentant une forte asymétrie protons-neutrons.
L’émergence d’un tel effet trouverait son origine dans la déplétion de l’orbitale protonique2s½, les orbitales s étant les seules à contribuer à la densité nucléaire centrale.
Une expérience réalisée en Septembre 2012 à NSCL (MSU, Etats-Unis), a permis de mettre en évidence pour la première fois un effet de bulle nucléaire dans le ³⁴Si. L’étude des facteurs spectroscopiques des états peuplés lors des réactions d’arrachage de proton ou de neutron ³⁴Si(-1p) ³³Al et ³⁴Si(-1n) ³³Si indique que sa structure neutronique est très proche d’un système sans corrélations au-delà du champ moyen, tandis que son orbitale protonique est très faiblement occupée : n(2s½) = 0,16(4).Les réactions ³⁶S(-1p) ³⁵P et ³⁶S(-1n) ³⁵S ont été étudiées dans les mêmes conditions expérimentales.
L’évolution de l’occupation n(2s½) mesurée entre le ³⁶S et le ³⁴Si, ainsi que la variation de l’écart en énergie des partenaires spin-orbite neutroniques 2p½-2p^3/2, mesurée entre ces deux noyaux dans une expérience antérieure, sont en faveur des modèles de champ moyen non-relativistes.
La partie théorique de cette thèse a cependant montré que la différence de comportement de l’interaction spin-orbite entre modèles relativistes et non-relativistes est en fait un artefact causé par l’omission du terme d’échange dans les calculs de type Relativistic Mean Field.
En effet, l’inclusion du terme de Fock dans les modèles relativistes permet de rétablir la dépendance en isospin du potentiel spin-orbite observée dans le cas non-relativiste.
Comme tu le vois, il a fallut attendre 2149 pour valider une théorie née en 2012

Je vois que tu n'as toujours pas retrouver ton flacon de "gouttes" que tu avait égaré, , . Pour notre plus grand plaisir, .

Je suis assez d'accord avec ta définition de la bulle neutronique, mais tu as tout de même oublié un terme important dans la démonstration ; à savoir : la théorie des nœuds.

Si comme tu le dit "L’évolution de l’occupation n(2s½) mesurée entre le ³⁶S et le ³⁴Si, ainsi que la variation de l’écart en énergie des partenaires spin-orbite neutroniques 2p½-2p^3/2, mesurée entre ces deux noyaux dans une expérience antérieure, sont en faveur des modèles de champ moyen non-relativistes." ; alors la décorrélation du 14C et du 3H permet de montrer que la vitesse des neutrons thermiques passe de 300 000 Km/s à moins de 1 m/s ; ce qui va tendre à rendre ton véhicule complètement instable, avec perte de puissance occasionnant un rendement quasi nul.

Tu risques de te retrouver en rade rapidement…

PéDéGé a écrit :
Jean François, il me semble bien que nous avions évoqué le sujet un soir de barbecue sur ma terrasse, mais je concède que cela fait fort longtemps (trop longtemps même )

Je me souviens bien de l'agréable soirée passée sur ta terrasse. Mais j'avoue avoir été plus marqué par la dégustation de grands whiskies japonais que par la discussion sur les flux neutroniques ou protoniques...

J-F

PéDéGé a écrit :Merci à vous les gars
Bon, il y a pas ma lde boulot

ve-jeff a écrit :Oh, la vache !!! Une maison volante avec un poulailler
As-tu prévu (oui, forcément) un dispositif de collecte et d'élimination des crottes de poules ? Sinon, les dites crottes risquent perturber le flux des neutrons dans le SAPEUR...
J-F

Jean François, il me semble bien que nous avions évoqué le sujet un soir de barbecue sur ma terrasse, mais je concède que cela fait fort longtemps (trop longtemps même )
Tout est dans la bulle neutronique qui protège l'ensemble véhicule + habitation lors du vol

Définition de la bulle neutronique.

L’interaction spin-orbite a permis de reproduire dans les modèles nucléaires théoriques, les nombres magiques N=28 et 50 observés dans les noyaux atomiques.
Ces dernières décennies, l’étude expérimentale de noyaux exotiques a mis en évidence une évolution des nombres magiques loin de la vallée de stabilité. On peut alors se poser la question de l’évolution des potentiels d’interaction eux-mêmes, et en particulier de l’interaction spin-orbite.
Cette interaction a été historiquement incluse « à la main » dans les modèles de champ moyen « classiques », elle émerge cependant naturellement dans les modèles relativistes. *La description de l’interaction spin-orbite est très similaire dans ces deux types de modèles, mais il subsiste a priori un désaccord du point de vue de sa dépendance en isospin : les modèles non-relativistes de type Hartree-Fock présentent en effet un potentiel spin-orbite dépendant fortement de l’isospin, contrairement aux modèles de type Relativistic Mean Field.
En 2149, des calculs mettant en œuvre différents modèles théoriques ont prédit l’existence d’une « bulle », caractérisée par une déplétion en densité protonique centrale, dans le ³⁴Si.
Ce dernier aurait une densité protonique très exotique, et bien différente de sa densité neutronique. Le ³⁴Si constituerait alors une sonde idéale de l’évolution du potentiel spin-orbite dans les systèmes présentant une forte asymétrie protons-neutrons.
L’émergence d’un tel effet trouverait son origine dans la déplétion de l’orbitale protonique2s½, les orbitales s étant les seules à contribuer à la densité nucléaire centrale.
Une expérience réalisée en Septembre 2012 à NSCL (MSU, Etats-Unis), a permis de mettre en évidence pour la première fois un effet de bulle nucléaire dans le ³⁴Si. L’étude des facteurs spectroscopiques des états peuplés lors des réactions d’arrachage de proton ou de neutron ³⁴Si(-1p) ³³Al et ³⁴Si(-1n) ³³Si indique que sa structure neutronique est très proche d’un système sans corrélations au-delà du champ moyen, tandis que son orbitale protonique est très faiblement occupée : n(2s½) = 0,16(4).Les réactions ³⁶S(-1p) ³⁵P et ³⁶S(-1n) ³⁵S ont été étudiées dans les mêmes conditions expérimentales.
L’évolution de l’occupation n(2s½) mesurée entre le ³⁶S et le ³⁴Si, ainsi que la variation de l’écart en énergie des partenaires spin-orbite neutroniques 2p½-2p^3/2, mesurée entre ces deux noyaux dans une expérience antérieure, sont en faveur des modèles de champ moyen non-relativistes.
La partie théorique de cette thèse a cependant montré que la différence de comportement de l’interaction spin-orbite entre modèles relativistes et non-relativistes est en fait un artefact causé par l’omission du terme d’échange dans les calculs de type Relativistic Mean Field.
En effet, l’inclusion du terme de Fock dans les modèles relativistes permet de rétablir la dépendance en isospin du potentiel spin-orbite observée dans le cas non-relativiste.
Comme tu le vois, il a fallut attendre 2149 pour valider une théorie née en 2012

Et,s euuuuhhhhhh, concrètement ça donne quoi en vrai? passeque j'entrave quedalle... A mon avis concernant le BBQ sur la terrasse, y'a encore des résidus polyphénoliques qui traînent encore!!!...

eci dit, j'adore ta revisite du "Home Sweet Home" façon gipsy interstellaire...

bruno ginocchio a écrit :Je vois que tu n'as toujours pas retrouver ton flacon de "gouttes" que tu avait égaré, , . Pour notre plus grand plaisir, .

Tu perds la mémoire Bruno, je te l'ai envoyé pour que tu puisses continuer ton traitement

calou a écrit :Je suis assez d'accord avec ta définition de la bulle neutronique, mais tu as tout de même oublié un terme important dans la démonstration ; à savoir : la théorie des nœuds.

Si comme tu le dit "L’évolution de l’occupation n(2s½) mesurée entre le ³⁶S et le ³⁴Si, ainsi que la variation de l’écart en énergie des partenaires spin-orbite neutroniques 2p½-2p^3/2, mesurée entre ces deux noyaux dans une expérience antérieure, sont en faveur des modèles de champ moyen non-relativistes." ; alors la décorrélation du 14C et du 3H permet de montrer que la vitesse des neutrons thermiques passe de 300 000 Km/s à moins de 1 m/s ; ce qui va tendre à rendre ton véhicule complètement instable, avec perte de puissance occasionnant un rendement quasi nul.

Tu risques de te retrouver en rade rapidement…

Merde ! je me demandais pourquoi il avait du mal à voler c't'engin !
Je vais devoir revoir ma théorie

ve-jeff a écrit :

PéDéGé a écrit :
Jean François, il me semble bien que nous avions évoqué le sujet un soir de barbecue sur ma terrasse, mais je concède que cela fait fort longtemps (trop longtemps même )

Je me souviens bien de l'agréable soirée passée sur ta terrasse. Mais j'avoue avoir été plus marqué par la dégustation de grands whiskies japonais que par la discussion sur les flux neutroniques ou protoniques...

J-F

C'est ça, il me semblait qu'au bout de quelques verres, tu avais du mal à suivre

panzerknacker a écrit :

PéDéGé a écrit :
Et,s euuuuhhhhhh, concrètement ça donne quoi en vrai? passeque j'entrave quedalle... A mon avis concernant le BBQ sur la terrasse, y'a encore des résidus polyphénoliques qui traînent encore!!!...

Ceci dit, j'adore ta revisite du "Home Sweet Home" façon gipsy interstellaire...

En vrai, il se crée autour du véhicule une bulle à base de neutrons, ce qui permet de rendre nulle toute accélération ou tout soucis de gravité.

Mais comme Calou l'a si bien dit, il semble qu'une erreur de calcul se soit glissée dans ma théorie

Je pense que ça vient de là
L'accélération , que l'on note habituellement "a", d'un corps ou par exemple d'un véhicule, est égale à la différence entre sa vitesse initiale v1 (la vitesse de départ)
et sa vitesse d'arrivée v2 en m/s (mètre par seconde), le tout divisé par la durée t de cette accélération en s (seconde).
Je pense à un soucis d'unité, votre avis?

Vache, il semblerait que le nuage post Lubrizol ne se soit pas arrêté à la banlieue Rouennaise.
Serge

Super boulot

un chouette camping car volant

C'est comme ça que tu développes ton côté créatif ? Je comprends mieux

Je vous remercie les gars.
Bon, toi Calou, pas du tout, j'ai du me coltiner 6 soirs de calculs à vérifier
fait pas bon être ingénieur en science-fiction
en tout cas j'ai trouvé l'erreur, mais je ne te le dirai pas
je te laisse reprendre l'ensemble des équations !

voici la suite





une vue de l'intérieur
c'est aménagé sommairement, un lit, une tapisserie (piquée dans un magazine de madame), un petit placard



la terrasse et l'arrière



et voilà ce que ça donne



là je vais passer à la peinture des huisseries
parce qu'on va toucher à un vrai paradoxe
le monde a avancé sur énormément de choses, mais nos amies ont préféré un cabanon volant et tout ce qui peut rappeler le "bon vieux temps".

Les belles couleur que voila, qui rappelle notre enfance, ; et cette somptueuse tapisserie, celle de l'appartement de mes grand-parents, . Excellent ce retour "au bon vieux temps" , .

Ouaip! classieux l'cabanon volant y'a pô un chtiot coin cuisine?
@+

Chouette, une maison de poupée

J'adore vos discussions scientifiques, ça demande beaucoup d'imagination, et moi qui me suis arrêté à 1+1=2 .... , mais comme dis jean claude et pourquoi pas 11 ? et ça c'est beau !!!
amitiés
hubert

Merci à vous les gars

bruno ginocchio a écrit :Les belles couleur que voila, qui rappelle notre enfance, ; et cette somptueuse tapisserie, celle de l'appartement de mes grand-parents, . Excellent ce retour "au bon vieux temps" , .

Bah, j'en ai cherché en marron, orange et vert mais j'en ai pas trouvé

Panzart a écrit :Ouaip! classieux l'cabanon volant y'a pô un chtiot coin cuisine?
@+

Tsssssssssssssssss, c'est marqué plus haut, ça se passe à l'époque de l'impression 4 D (la 4ème D étant le goût)

Navy a écrit :Chouette, une maison de poupée

Ça me fait penser qu'il va falloir que je m'occupe des poupées !

panzerhubert a écrit :J'adore vos discussions scientifiques, ça demande beaucoup d'imagination, et moi qui me suis arrêté à 1+1=2 .... , mais comme dis jean claude et pourquoi pas 11 ? et ça c'est beau !!!
amitiés
hubert

Pour être honnête, au contraire de tous ces gens qui racontent n'importe quoi, moi je sais que 1 + 1 = 1

Je suis toujours dans mon idée
Un cabanon de fortune sur un engin au summum de la technologie de l'époque
C'est donc volontairement qu'il y a des "désajustements"

Le toit est posé
Là il n'y a rien de définitif
Je laisse sécher la colle et je reprendrais certaines choses
Par exemple la tôle supérieure, je la mettrai plus en forme avec les tôles ondulées







Vous verrez également que les menuiseries sont dans l'esprit récupération.
Dans les angles j'ai commencé à rajouter des plats en acier noir, ils possèderont des bandes jaunes d'avertissement.

Merci à tous d'avoir encore le courage de venir voir ce qu'il se passe !

Ca prend forme cette bicoque roulante, .

Vivement la suite !!!


Le Globetrotter

J'adore le concept : un toit en tôle sur un engin qui se déplace à des vitesses supersoniques

Mais bon, je suppose qu'il y a un système antigravitationnel à polarité inversée qui maintient les tôles en place

J-F

Décidément j'aime de plus en plus!
Par contre j'attends une patine un peu extrême sur ces planches...

bon ,je vois bien qu'il y en a qui ne suivent pas !
la bulle neutronique nandidiou, tout est dans la bulle neutronique !
du coup, les tôles ne peuvent pas s'envoler, tssssssssssssssssssss
et pourquoi elles seraient patinées mes planches hein? hormis le fait que c'est de la récupération !

'tainG, on se croirait presque dans un Astérix
ça existe les poissons au 1/35 ?

PéDéGé a écrit : 'tainG, on se croirait presque dans un Astérix
ça existe les poissons au 1/35 ?

Oui, sur Aliexpress :
https://fr.aliexpress.com/item/32860344328.html
et ça vaut 12.82€
Maintenant je voudrais bien voir comment tu vas nous les envoyer à travers la tronche par internet...
Sans compter que ça va mettre la zone sur le forum, vu que dans les Astérix, les échanges concernant les poissons finissent en bagarre générale

J-F

Elle commence à avoir une sacré gueule la guitoune

ve-jeff a écrit :

PéDéGé a écrit : 'tainG, on se croirait presque dans un Astérix
ça existe les poissons au 1/35 ?

Oui, sur Aliexpress :
https://fr.aliexpress.com/item/32860344328.html
et ça vaut 12.82€

J-F

ça fait cher le kilo !