[Peinture en cours] [HOBBYBOSS 1/35] BJ2022 PLA

[bison126]

Bon courage pour la suite.

[le gaulois]

le resultat devrait etre sympa
Bon courage

[@ntoine]

Ben, curieusement, je suis serein...
Je vais juste temporiser un, car je dois utiliser ensuite le set AK (J'avais attaqué avec le Mig)... et je n'ai pas le diluant adéquat.
Jamais eu de souci avec les Mig qui passent très bien au Leveling Thinner, mais c'est toujours la galère avec les AK qui ne supportent que le AK712, et ne veulent rien savoir avec le reste.

Je passe commande aujourd'hui, donc reprise d'ici trois jours.

En attendant, je vais... ouvrir une autre boite!

[@ntoine]

C'est la reprise!

J'ai dû zapper les photos d'une étape ou deux, du coup je me rattrape avec un truc de pro, j'étale le matos que j'ai utilisé, ça le fait gravel

Bon, sinon, même avec le diluant adéquat, la peinture n'a pas été de tout repos, car après moult essais, je n'arrive toujours pas à trouver le bon rapport pression/dilution... Je n'ai pourtant aucun soucis avec les autres peintures, Tamiya, Gunze, Aeromaster, Humbrol, Lifecolor, etc... ni même avec les AK RC.

Je passe sur le bouchage de l'aéro en tentant d'essayer d'autres diluants...
Mais là, aux premiers essais avec le diluant AK, la cata, peinture trop diluée (50/50)!!! J'ai fini par me rendre compte que la peinture dans le pot que j'avais sévèrement secoué formait un magma qui ne s'était pas mélangé...
Ni une ni deux, une bille en inox dans chacun des pots du set!
Mais ce n'était pas gagné pour autant, il à fallut enchainer les tests.
Bref, je m'oriente vers un taux de dilution plus faible, avec une pression un peu plus forte, mais je ne suis toujours pas satisfait.




Sinon, en ce qui concerne le masquage, je reste sur mon impression du début, aucun soucis, c'est relativement rapide et sans prise de tête.
A tel point que je recommencerais le boulot sans arrière pensée si le besoin s'en faisait sentir. D'ailleurs, j'anticipe, mais je pense que ce sera le cas, pour diverses raisons (quadrillage pas droit, masque de mauvaise qualité pour la première session, défaut de peintures, etc...).

La dernière couche est donc passée, l'heure de vérité approche!

[Bruno COLLIN]

Quel suspense !
Hâte de voir le résultat, ayant également la plaque pour faire les masques "pixels".
J'ai toujours un T-72 indien comme projet...

[@ntoine]

D'habitude, je poste une photo à chaque bout de scotch retiré, mais là, j'ai peur qu'on perde Bruno...


Shazam!!!!!!

Bon, ce n'est pas catastrophique, je me met la moyenne, 12/20!

Comme prévu, quelques coulures là ou j'ai mis du scotch pourri....
Sinon, un effort à faire sur les alignements.

Par contre, là ou ça choque, c'est sur la taille des pixels, bien trop gros!
Et la répartition pas top, aussi, trop espacée.

On va laisser comme ça, après quelques retouches au pinceau.

[Navy]

Bah il est plutot bien ce camo pixel, quelques retouches mais rien de bien méchant

[SebTartar]

J'ai l'impression que réaliser ce genre de camo sans avoir de retouches à faire tient de la gageure.
Les pixels sont un peu gros par rapport à la photo du boxart mais c'est pas non plus choquant.

[le gaulois]

Pas mal du tout

[@ntoine]

J'ai l'impression que réaliser ce genre de camo sans avoir de retouches à faire tient de la gageure.
Les pixels sont un peu gros par rapport à la photo du boxart mais c'est pas non plus choquant.

Seb, c'est le scotch moisi que j'ai utilisé pour le 1er round qui est à l'origine des bavures.
Je l'avais utilisé parce qu'il était beaucoup plus large que ce dont je disposais en Tamiya.
Sinon, avec le tamiya, une lame neuve, le gabarit, un cure-dent (pas de coton tige comme sur la photo...) et un peu de soin, c'est les doigts dans le nez.
Après, à voir sur un blindé avec une surface plus velue en aspérités de toute sorte. On verra bientôt...

Mais là, les pixels trop gros, je ne vois que ça... et leurs dissémination, aussi. Plus je le regarde, et moins je suis satisfait.

Je me donne un ou deux jours pour décider si je le décape ou pas.