[Montage en cours] La Gleize Décembre 44

[Herr Moreau]

Bonjour à tous,

je me lance dans un diorama qui me trotte dans la tête depuis deux ans : l'arrivée du kampfgruppe Peiper à la Gleize en décembre 44.
La composition n'est pas complètement arrêtée mais j'ai déjà une idée par les figurines montées et peintes pour ce projet ou d'autres abandonnées en cours de route.

Le dio réunira trois véhicules :
Un puma italeri donné par un ami, avec moult kit de détaillage.

Un grille de chez Alan, avec tout autant de matériel (ça a dû triplé le prix de la maquette au final ) :

Un schwimwagen qui attend son décap four et son détaillage

Pour donner de la vie :

Un set de figurine alpine pour la schwimm :

IMG_20220317_171703 - Copie.jpg (105.97 Kio) Consulté 3370 fois

Une figurine Nemrod/Steelmasters :

Une paire de figurines Dragon modifiée (bras) et avec de nouvelles têtes Hornet :

Il reste encore deux figurines du set Nashorn de Stalingrad (vu le prix, je le fractionne sur plusieurs dio, les autres figurines accompagneront un futur Nashorn).

Reste à réfléchir sur le bâtiment, la doc me manque un peu à ce sujet.

[Franz]

Je prend place

[Herr Moreau]

Je prend place

Prends un siège confortable, ça va être long !

[Franz]

Je prend place

Prends un siège confortable, ça va être long !

Les travaux au long cours ... je connais

[Herr Moreau]

Je m'étais aperçu que tu étais du genre pugnace et endurant sur les dioramas.

[Herr Moreau]

Petite avancée sur le Grille.
C'est loin de se monter comme la facture des pièces aurait pu le laisser présager.
L'assemblage se fit en déformant le fond de la caisse presqu'à la rupture. Inutile d'être timide sur le mastic !

[Franz]

Oups , je l'ai en stock !
Guère encourageant ce premier assemblage

Bien rattrapé ,

[zebulon]

Salut
je me souvient des commentaires guere élogieux des kits Alan
mais à une époque,il n'y avait que ces kits pour le Grille,Guepard etc

bon montage à toi

[Herr Moreau]

Salut
je me souvient des commentaires guère élogieux des kits Alan
mais à une époque, il n'y avait que ces kits pour le Grille,Guepard etc

bon montage à toi

Je m'étais fié à un article d'un vieux steelmaster (n°51) où l'auteur disait que le montage de la caisse était ''délicat''. Doux euphémisme et pour ainsi dire, tout s'assemble de la manière suivante:
prendre une pièce , constater les jours avec sa voisine, mastiquer, attendre le lendemain, poncer.
C est tellement systématique que ça en deviendrait agaçant.
Bref s'avance pas vite.
Du coup, en constatant la chienlit de l'assemblage mais aussi l'absence de certaines pièces, j'ai fait cela sur Fusion 360 puis en impression 3d (1er essai) : les batteries du poste radio

Installées :

Et pour ne pas être en reste, la gamme d'obus du Sig 33

Mais à la seconde fournée, ratage il en manque des parties : Pourquoi ?

[Franz]

Très joli ce début d'intérieur

Par contre , il demande des Add-on et un travail conséquent !!!

J'espère que les spécialiste de la 3D du forum pourront t'aider !

[zebulon]

Salut
déjà,tu peux imprimer debout plutôt qu'incliné,ça minimisera les plots,les stries et tu aura un meilleur résultat (imprimer incliné étaient recommandé au début de l'age d'impression,il y a des siècles,deux trois ans quoi! )

pour ton "ratage" tu as visiblement changé les dispositions des plots de soutiens,comme tu as imprimé incliné ET que tes plots étaient plus haut que la base,forcément,ça a commencé à imprimer à partir du plot

solution:imprimer droit,avec un gros support sous l'obus

il existe un logiciel tres pratique qui te permet de détecter les "ilots",c'est à dire les zones non reliées qui ne seraient pas imprimées:

https://github.com/Photonsters/PhotonFileValidator

[ustilz]

Salut,

Sinon, une solution que j'utilise de plus en plus quand cela est possible, imprimer à même le plateau sans supports ni draft.
Un petit ébavurage sera cependant nécessaire sur la première couche d'impression. Pour limiter ce phénomène, réalise un chanfrein sur les surfaces en contact avec le plateau dans ta conception de base.

Un exemple concret:



Tu pourrais facilement appliquer cette méthode sur tes obus en contact direct avec le plateau sur l'amorce de la douille et ton panneau avec sa surface arrière en contact avec le plateau.

Gros avantages de cette technique:
- Pas de travail de ponçage lié aux supports qui peuvent empâter la pièce,
- Les déformations dimensionnelles sont limitées,
- Les stries d’impression sont moins visibles,
- Pas de supports et draft,
- Risque limité de déconnexion de la pièce au plateau durant l'impression,
- Temps d'impression fortement réduit.

Inconvénients:
- La surface support doit être plane et sans détails de type gravures ou marquages (la 1ere couche d’impression étant surexposée aux UV, les détails en question seront invisibles ou empâtés après impression).





Cette méthode est d'autant plus efficace si tu disposes d'un plateau d’impression flexible aimanté pour un décollage facile des pièces.
Exemple au hasard:
https://www.amazon.fr/Sovol-durcissemen ... s9dHJ1ZQ==

[Herr Moreau]

Salut,

Sinon, une solution que j'utilise de plus en plus quand cela est possible, imprimer à même le plateau sans supports ni draft.
Un petit ébavurage sera cependant nécessaire sur la première couche d'impression. Pour limiter ce phénomène, réalise un chanfrein sur les surfaces en contact avec le plateau dans ta conception de base.

Un exemple concret:



Tu pourrais facilement appliquer cette méthode sur tes obus en contact direct avec le plateau sur l'amorce de la douille et ton panneau avec sa surface arrière en contact avec le plateau.

Gros avantages de cette technique:
- Pas de travail de ponçage lié aux supports qui peuvent empâter la pièce,
- Les déformations dimensionnelles sont limitées,
- Les stries d’impression sont moins visibles,
- Pas de supports et draft,
- Risque limité de déconnexion de la pièce au plateau durant l'impression,
- Temps d'impression fortement réduit.

Inconvénients:
- La surface support doit être plane et sans détails de type gravures ou marquages (la 1ere couche d’impression étant surexposée aux UV, les détails en question seront invisibles ou empâtés après impression).





Cette méthode est d'autant plus efficace si tu disposes d'un plateau d’impression flexible aimanté pour un décollage facile des pièces.
Exemple au hasard:
https://www.amazon.fr/Sovol-durcissemen ... s9dHJ1ZQ==

Merci pour les astuces,

je tacherai de tester cela dans la semaine étant pour le moment dans des travaux échelle 1.

[Lostiznaos]

C'est vrai qu'elle remonte aux temps héroïque cette boite, il faut un sacré courage pour y revenir!
Il faut espérer que Tamiya nous le propose un jour, le châssis est prêt!

[J-Feder-504]

C'est méritoire, mais est-ce que ce pas gâcher du talent et du temps.
Car tant qu'à faire autant prendre une meilleure base ?

[Herr Moreau]

C'est méritoire, mais est-ce que ce pas gâcher du talent et du temps.
Car tant qu'à faire autant prendre une meilleure base ?

Effectivement, c'est une question légitime. Je pense que j'aurai eu moins de mal avec le Dragon, si je l'avais trouvé. Après on peut rêver d'un tamiya mais la sortie du Marder III remonte déjà à 20 ans (eh oui déjà) et ils n'ont toujours rien annoncé dans cette direction.

De fait, on constitue les festivités. Il est certain que la couche d'apprêt s'impose pour s'assurer du bon ponçage du mastic.

Peu de grande avancée donc.

Et j'ai mis à profit vos conseils sur l'impression 3d : grâce vous soit rendu !

Pour test, des roues de SWS (pour un autre montage masochiste, celui de chez Azimut); un pompe à bras et des seaux et une paire d'antenne (pour le Grille et le Puma), le tout réalisé sur Fusion. Je sens que je vais faire plus de maquettes virtuelles que réelles :

Je reste épaté par la finesse qu'on peut obtenir.

[S.Tank]

Plop

Trés bon sujet et le résultat de tes impressions est vraiment top.

[Globetrotter08]

[Herr Moreau]

Merci pour les remarques.
Petites avancées avec le flanc gauche et le canon.

L'aspect est ''crasseux'' à cause du mastic gris AK, qui donne l'impression de mastiquer reboucher au ciment.

Il reste des câblages à mettre sur le poste radio

That's all !

[panzerhubert]

Ca continue bien et puis c'est vrai que les impressions sont top
amitiés
hubert

[Herr Moreau]

Bonsoir à tous,

petites avancées. Je mets tout : les accessoires et les obus et j'attaque la peinture ce week end.

IMG_20220506_175815.png (459.69 Kio) Consulté 2309 fois

Et pour faire autre chose que du mastic, de la peinture avec l'un des membres d'équipages. Peut-être fait une erreur car le rendu des vêtements des figurines Stalingrad est plus raides que ceux des figurines Dragon et Alpine.

IMG_20220506_175943.png (700.52 Kio) Consulté 2309 fois

Merci PanzerHubert, ca m'amuse de concevoir même quand je trouve les équivalents STL sur le Net.

[zorian]

Je remarque que le manque d'espace dans la partie ar est flagrant, a trois dans cet espace exigus en hiver bof pas évident.
Pour tout le superbe travail de modification et finition, chapeau l'artiste vivement la suite avec la peinture.

[zebulon]

est-ce moi ou bien il y a un soucis avec tes photos qui sont déformées? effet apéro peut-etre

[Herr Moreau]

est-ce moi ou bien il y a un soucis avec tes photos qui sont déformées? effet apéro peut-etre

C'est l'effet apéro ! l'un de nous deux est en tort ou les torts sont partagés ?

Reprise aujourd'hui avec quelques ajouts : les support de bâches refaits en corde à piano et tube laiton (les originaux ....)

Et nouvelle photo du nouveau larron :

[Lostiznaos]

Très belle la chambre de combat, les ajouts sont un vrai plus!

[Franz]

Très chouette tout ce détaillage

La place est comptée si l'on veut mettre deux figs

[Herr Moreau]

Petite avancée.

J'ai ombrée en noir et blanc puis un dark yellow avec des éclaircies a été vaporisées sur l'ensemble.
Ca va finalement pas trop mal. De mon point de vue, car après le collage des étuis à obus, je me suis posé la question au regard du résultat, si le machin n'allait pas finir à la poubelle.

Pour Zorian et Frantz, effectivement la place est comptée dans l'engin, d'autant qu'aucun des trois membres ne peut se tenir en arrière du canon sans prendre le risque de se faire ramasser par le recul de la culasse : un chausse-pied grande taille était sûrement nécessaire pour sortir tout le monde de là.

[Franz]

Pourquoi devrait t'il finir à la poubelle ???

Etuis surdimensionnés ?

Moi le trouve chouette

[zebulon]

Pourquoi devrait t'il finir à la poubelle ???

Etuis surdimensionnés ?

Moi le trouve chouette

Ben pareil?
y'a rien qui me choque

[Herr Moreau]

Pourquoi devrait t'il finir à la poubelle ???

Etuis surdimensionnés ?

Moi le trouve chouette

Ben pareil?
y'a rien qui me choque

Ben, j'étais un peu suspicieux du résultat avant le vieillissement : une apparence pas fine et un peu jouet.
En définitive, après un vieillissement un peu appuyé aux huiles et de la micro peinture pour donner du relief...au risque de tordre (le doigt, le poignet et les genoux) de la vérité historique. J'admets que les Grille du kampfgruppe Peiper n'ont servi que quelques semaines entre leur perception et leur abandon à la Gleize. Sur ce diorama, ils sont à mi-vie opérationnelle ( une semaine) donc ils devaient être relativement nets, mais pas très propres.

Et puis avec le canon, le compartiment bourré comme un œuf :

On va pouvoir passer à l'exterieur peut-être plus simple