[GB Conflits Desert - Terminé] M-51 Sherman - Sinaï 1967

[Pierre-Louis]

Bon, c’est pas tout ça, mais va falloir attaquer la bête....

Donc, pour ce projet, je vais partir de excellente boite Tamiya. Faciliter et précision au montage de rigueur. Je vais y rajouter 2-3 babioles.




Début de montage par la caisse inférieure. Pas de soucis, plusieurs flash a combler, mais tout s'emboite bien.













Après mes petites recherches, la plage moteur, les barbotins et les coffres latéraux doivent être du bon modèle pour un engin pendant la guerre des six jours. Mais si un membre du forum a plus d'info, je suis preneur

Je cherche aussi un équipage à mettre dans la bête. Mais je trouve pas vraiment mon bonheur pour cette période. J'ai trouvé pour soit avant ou après......

A bientôt pour la suite...

[Maquet-Hist]

tu devrais pouvoir les utiliser ceux la ?

[Werefolf]

Ou ca : https://www.mako-modellbau.de/product_i ... nf19m50ff6

stephane

[Werefolf]

tu devrais pouvoir les utiliser ceux la ?

En changeant les têtes peut etre ?



stephane

[joel64]

Un projet bien sympas ici aussi, je ne savais pas Tamiya avait sortis cette maquette au passage

[le gaulois]

beau projet mon ami
je prends un siege et je profite du spectacle
C est quoi la ref de PE US hooks ?
Bon montage

[Pierre-Louis]

beau projet mon ami
je prends un siege et je profite du spectacle
C est quoi la ref de PE US hooks ?
Bon montage

Cela permet de faire les attaches sur le char pour les diverses sangles du lot de bord

[le gaulois]

merci

[SebTartar]

Houlà, c'est toute une histoire les M-51!

Il me semble qu'il y avait eu des échanges il y a quelques années sur les différentes versions et les modifs à apporter pour avoir un engin compatible avec la période.

[Navy]

Oui, il y a tout un tas de variantes et sous variantes
mais le Tam est une représentation correcte de la première version (batch 1) avec les 2 trucs les plus visibles : plage arrière sans aérations et 1 seule boite de rangement sur les flancs
Donc uniquement valable pour la guerre des six jours

[Bruno COLLIN]

Oui, il y a tout un tas de variantes et sous variantes
mais le Tam est une représentation correcte de la première version (batch 1) avec les 2 trucs les plus visibles : plage arrière sans aérations et 1 seule boite de rangement sur les flancs
Donc uniquement valable pour la guerre des six jours

Et non, pas Batch 1 car ceux-ci avaient encore le moteur Continental d'origine du M4A1.

Pour ce qui est de l'aménagement extérieur, la première disposition (comme sur le kit Tamiya) est bien d'une seule caisse de chaque côté comme le dit le Vénéré Illustrissime et les patins de chenilles de rechange sur la caisse.
La deuxième, plus tardive, est de 2 caisses et du transfert des patins de rechange sur la tourelle.
Mais ces 2 dispositions se voient aussi bien en 67 qu'en 73, sur des chars appartenant à la même unité.

[Bruno COLLIN]

tu devrais pouvoir les utiliser ceux la ?

En changeant les têtes peut etre ?



stephane

Il n'y a pas que les casques à changer.
En 67, je ne crois pas qu'ils avaient des combi (Nomex ?) de ce genre.
D'ailleurs, il est bien précisé sur la boîte Yom Kippur War.

[S.Tank]

Plop

Un sujet intéressant avec un beau kit.

[Pierre-Louis]

Oui, il y a tout un tas de variantes et sous variantes
mais le Tam est une représentation correcte de la première version (batch 1) avec les 2 trucs les plus visibles : plage arrière sans aérations et 1 seule boite de rangement sur les flancs
Donc uniquement valable pour la guerre des six jours

Et non, pas Batch 1 car ceux-ci avaient encore le moteur Continental d'origine du M4A1.

Pour ce qui est de l'aménagement extérieur, la première disposition (comme sur le kit Tamiya) est bien d'une seule caisse de chaque côté comme le dit le Vénéré Illustrissime et les patins de chenilles de rechange sur la caisse.
La deuxième, plus tardive, est de 2 caisses et du transfert des patins de rechange sur la tourelle.
Mais ces 2 dispositions se voient aussi bien en 67 qu'en 73, sur des chars appartenant à la même unité.

Je rajouterai pour le Batch 1, les barbotins n’avait pas les guides à l’intérieur entre les couronnes.

[Bruno COLLIN]

Je rajouterai pour le Batch 1, les barbotins n’avait pas les guides à l’intérieur entre les couronnes.

L'ajout des disques de guidage des dents des chenilles n'est pas une modification israélienne.
Je me demande s'ils ne sont pas apparus avec les chenilles T80E1 du M26/46, qui étaient de la même largeur (23").

C'est effectivement un modèle de barbotin plus tardif mais je ne suis pas sûr que l'on puisse classer ça comme signe distinctif d'un Batch quelconque.
Dans les bouquins de Tom Gannon, il y a des photos de batch plus tardifs avec des barbotins sans les disques.

[Pierre-Louis]

Je rajouterai pour le Batch 1, les barbotins n’avait pas les guides à l’intérieur entre les couronnes.

L'ajout des disques de guidage des dents des chenilles n'est pas une modification israélienne.
Je me demande s'ils ne sont pas apparus avec les chenilles T80E1 du M26/46, qui étaient de la même largeur (23").

C'est effectivement un modèle de barbotin plus tardif mais je ne suis pas sûr que l'on puisse classer ça comme signe distinctif d'un Batch quelconque.
Dans les bouquins de Tom Gannon, il y a des photos de batch plus tardifs avec des barbotins sans les disques.

Ok, bon à savoir, merci

[le gaulois]

C est quand meme pas complique les shermans de tsahal

[Bruno COLLIN]

C est quand meme pas complique les shermans de tsahal

N'est il point ?

[Pierre-Louis]

C est quand meme pas complique les shermans de tsahal

N'est il point ?

Bah, pas pire que du T-72 ou T-55…….

[Pierre-Louis]

Voilà la suite avec les trains de roulement.... Rien à redire, c'est du Tamtam, cela se monte tout seul.

Un petit coup de noir à l'intérieur pour masquer le vide sidéral....










Pour l'échappement, un peu de surfacer pour texturer celui-ci.






Début de la tourelle avant de reprendre la texture.






A+

[le gaulois]

Tres chouette
J ai hate de voir la suite.
Je retiens l idee du noir a l interieur de la caisse

[Globetrotter08]

[Bruno COLLIN]

Début de la tourelle avant de reprendre la texture.






A+

Montage propre !
Attention au joint de la tourelle !
Il est correct jusqu'au contrepoids (jonction des 2 parties du moule d'origine) mais il s'arrête là.
Le contrepoids est assez lisse et sans joint:

m51chi10.jpg (15.03 Kio) Consulté 2881 fois

Par contre, il y a la soudure verticale et sous le contrepoids entre celui-ci et la tourelle.

[Pierre-Louis]

Montage propre !
Attention au joint de la tourelle !
Il est correct jusqu'au contrepoids (jonction des 2 parties du moule d'origine) mais il s'arrête là.
Le contrepoids est assez lisse et sans joint:

m51chi10.jpg

Par contre, il y a la soudure verticale et sous le contrepoids entre celui-ci et la tourelle.

Merci.
La soudure vertical, pas de soucis, elle est bien représentée par Tamiya. Je vais faire attention à faire 2 textures, merci

[Bruno COLLIN]

Tu vas ouvrir des périscopes ?
Pour moi, c'est le gros défaut de ce kit, il représente un char totalement "aveugle" et donc forcément parqué.

[Pierre-Louis]

Tu vas ouvrir des périscopes ?
Pour moi, c'est le gros défaut de ce kit, il représente un char totalement "aveugle" et donc forcément parqué.

C’est comme tout les sherman Tamiya, les périscopes clos. Mais j’ai prévu de les remplacés par des ouverts, en tout cas une partie. J’ai une vieille réf Verlinden ou Royal Model avec des ouverts

[Bruno COLLIN]

Super !
Ça change totalement l'aspect du char.
Je cherchais justement qui faisait des périscopes US.
Pour l'instant, je pille le surplus de certains kits...

[le gaulois]

C est vrai que cela apporte un gros plus

[sundowner]

[S.Tank]

Plop

C'est bien beau ça, montage très clean après comme tu dis c'est du Tamiya. Et pour les épiscopes, je plussoie les copains pour apporter un petit plus surtout si tu as les Verlinden.