[Diorama] 21 Cm Morser 18

[xilef]

Je voulait inclure plus de figurines, mais en réalité, je crois que je vais manquer de place....
Et comme d'hab, le défi était de tout caser sur un dio de max 10X10, et ce qui se fait au prix de quelques entorses à la réalité et aux règlements d'artillerie.... idéalement il aurait fallu le double de surface et placer les munitions à l'arrière de l'engin....et éventuellement, selon la nature du sol, installer les bèches d'ancrage

Pas de photo du montage, c'est du quasi du sorti de boite. Pas mal d'oublis sur le kit Revell ( qui reste néanmoins très bien) et d'erreur sur le positionnement des éléments en configuration de tir a note. j'ai fait quelques ajouts et modifications, mais le kit mériterait un travail plus poussé par quelqu'un qui a plus de connaissance que moi en canon teuton.













et avec un fond pour le fun....

[christophe 24]

une bien belle réalisation

[secu]

très joli, j'aime beaucoup.
secu

[Panzer172]

J'aime beaucoup simple et efficace tu me donne envie de monter le miens qui traîne dans mon stock depuis belle lurette.

Pour les règlements d’artillerie je pense que dans la réalité du terrain après plusieurs années de guerre il passe au second plan donc ta scène et tous à fait probable encore une fois selon mon moi.

[DUDU33]

Et oui , nous avons tous ce même problème de place !
Sinon je trouve ta scénette très belle et pleine de vie !

[panzerknacker]

Vinzou, la première photo, j'ai cru que c'était un Kodachrome d'époque... Bien joué en tout cas, belle réalisation...

[step D]

Vraiment très très chouette ton dio
J'ai son grand frère à faire un de ces quatre
Es tu sur pour les douilles ,il me semblait qu'il n'y avait que des gargousses

[phil49]

Beau montage et dio

c'est le set MR que tu as pour les munitions ?

[panzerknacker]

Vraiment très très chouette ton dio
J'ai son grand frère à faire un de ces quatre
Es tu sur pour les douilles ,il me semblait qu'il n'y avait que des gargousses

Et comment qu'elle fait la gargousse pour prendre feu???? Hein, dis-moi...

En fait, munition semi-encartouchée, la gargousse étant fichée dans le culot qui amorce la charge lors du tir...

[poters]

Vraiment bien réalisé.

[Navy]

Belle pièce

[joel64]

Du très jolis 72°.

Criant de réalisme

[GuillaumeDep]

Excellente cette scènette, en particulier sachant que c'est du 1/72.

Juste une petite remarque, il restent beaucoup de jalons présents sur le flanc de la flèche alors qu'ils sont utilisés pour l'orientation de la pièce.

A vérifier sur photos d'époque (de même que pour les bêches).

[xilef]

Merci à tous pour vos commentaires,

Juste une petite remarque, il restent beaucoup de jalons présents sur le flanc de la flèche alors qu'ils sont utilisés pour l'orientation de la pièce.

A vérifier sur photos d'époque (de même que pour les bêches).

Pour les jalons, c'est bien possible, ils sont parfois visibles sur les photos, parfois non ( hors champs ?), mais oui, probablement ça aurait été mieux de ne pas les laisser sur le flanc. Pour les beches, après consultation avec quelqu'un qui est plus calé que moi dans ce domaine, il est possible de tirer sans, spécialement si le sol n'est pas trop dure ( et donc la pièce bien calé / enfoncée dans la terre) et donc limite les mouvements.

Es tu sur pour les douilles ,il me semblait qu'il n'y avait que des gargousses

Et comment qu'elle fait la gargousse pour prendre feu???? Hein, dis-moi...

En fait, munition semi-encartouchée, la gargousse étant fichée dans le culot qui amorce la charge lors du tir...

Merci pour les explications,

c'est le set MR que tu as pour les munitions ?

Exact ! pas mal fait d'ailleurs, mais je n'ai pas pu tous mettre

[Zeus]

Il est vraiment bien reussi.

[Warnerzaz]

C bio

[step D]

Merci PanzerKnacker
IL faut savoir que la mise à feu des gargousses peut ce faire à l'aide d'une étoupille comme sur les 155 F3 par exemple

[Quepwik]

Encore un mini dio de haute volée.
Bravo Philippe.

[Spook]

Très belle réalisation sur un p'tio format, même au 1/72ème.

[GuillaumeDep]

Pour les jalons, c'est bien possible, ils sont parfois visibles sur les photos, parfois non ( hors champs ?), mais oui, probablement ça aurait été mieux de ne pas les laisser sur le flanc.

De ce que j'ai vu durant mon SM, les pointeurs utilsaient 2 jalons, de mémoire un principal à 100 m, un second à 30 m en cas de dégradation météo rendant non visible le premier, les 2 séparés angulairement de 300 millièmes.

[Pat95]

Belle saynète !

Patrick