Warpaints.net

Bonjour à tous pour mon premier montage avec vous. C'est une auto-mitrailleuse Daimler que j'ai en cours.
C'est un modèle de la marque britannique Accurate Armour. Le moulage est exempt de défauts, ni bulles ni pièces voilées, je pense que j'ai eu un moulage récent car les anciens moulages comportent des pièces en white métal et là tout était en résine (je ne suis pas un fan du white métal...). J'ai monté la maquette telle qu'indiqué sur la notice sans aucun problème, juste un petit joint à masquer lorsque la grande trappe de tourelle est fermée, et faire attention à la suspension qui est assez compliquée, il faut prendre son temps et bien étudier les photos d'archive car les photos de la notice sont peu claires. J'ai bêtement oublié de prendre des photos avant de passer l'apprêt, les seuls rajouts sont des couvertures, caisses, seau, etc...

Le pont est une vieille référence custom dioramics qui a la particularité d'être creux au centre, on a juste les deux côtés et le tablier, il faut donc tout remplir de plâtre.

Les figurines sont une référence the Bodi

merci à vous,

Beau travail.

J'aime beaucoup cette AM.

salut

Bravo sortir çà avec une Accurate , beau boulot , je l'ai eu et j'ai renoncé mais là Bravo ,j'attends que Bronco nous sorte çà pour en faire une de la brigade Piron ...à Salenelles d'apres la belle photo d’archive couleur !!

je vais suivre la suite !! en passant pour tous les amateurs de rouilles, éclats de peinture, artifices divers .... look the picture!!!

phil

J'ai toujours bien aimé la tronche de cette AM

Montage propre

Ca aussi ça donne envie. Le véhicule a une bonne bouille (j'aime définitivement les engins à roue...) et la petite portion de pont bien sympa.
Bonne continuation

Elle a une bonne tête cette AM.

phil wirton a écrit : en passant pour tous les amateurs de rouilles, éclats de peinture, artifices divers .... look the picture!!!

On dit "look at" et non "look in".

Et oui, pas de rouille, pas d'éclats de peinture.
Toujours le même vieux débat qui ne sera jamais tranché parce qu'intranchable entre une approche "réaliste" et une approche "artistique".

Tu fais exactement comme la photo au 1/35 et tu obtiens quelque chose qui ressemble à un jouet. Un jouet fidèle à la photo mais un jouet quand même.
Tu abuses des contrastes et des effets et tu finis avec un truc qui claque visuellement mais pas réaliste du tout. Et qui peut virer à la Bozo le Clown ou au tas de boue et de rouille quand c'est mal maîtrisé ou poussé à l'extrême.
La peinture contrastée, la rouille, les coulures, les éraillures, l'empoussiérage contribuent à donner la variété qui permet d'aboutir à un résultat qui apparaît réaliste. Mais ça demande une maîtrise certaine.

SebTartar a écrit :Elle a une bonne tête cette AM.

phil wirton a écrit : en passant pour tous les amateurs de rouilles, éclats de peinture, artifices divers .... look the picture!!!

On dit "look at" et non "look in".

j'ai juste écrit look the picture ni in ni at

phil

Ben, c'était pas bon quand même.

SebTartar a écrit :Ben, c'était pas bon quand même.

bien Maitresse !!!

phil

phil wirton a écrit :salut

Bravo sortir çà avec une Accurate , beau boulot , je l'ai eu et j'ai renoncé mais là Bravo ,j'attends que Bronco nous sorte çà pour en faire une de la brigade Piron ...à Salenelles d'apres la belle photo d’archive couleur !!

je vais suivre la suite !! en passant pour tous les amateurs de rouilles, éclats de peinture, artifices divers .... look the picture!!!

phil

Salut,
Effectivement, à part de la poussière, pas de rouille, pas de gros éclats de peinture.
Bref, pas un tas de rouille ambulant

Merci pour cette photo
stephane

phil wirton a écrit : bien Maitresse !!!

Euh, Philippe, attention, là, je pense que tu t'es trompé de forum.
Ici, c'est "Warpaints", pas "Cuir et moustache".

Bon, j'arrête de troller le fil de panzerhubert. 'Faudrait pas qu'il nous pense mal polis en plus d'être dingues!

phil wirton a écrit :salut

Bravo sortir çà avec une Accurate , beau boulot , je l'ai eu et j'ai renoncé mais là Bravo ,j'attends que Bronco nous sorte çà pour en faire une de la brigade Piron ...à Salenelles d'apres la belle photo d’archive couleur !!

je vais suivre la suite !! en passant pour tous les amateurs de rouilles, éclats de peinture, artifices divers .... look the picture!!!

phil

Bonjour Philippe, je n'ai pas eu de soucis avec la maquette mais encore une fois je n'ai pas eu de white métal,peut être que la résine était plus précise. Je sais que Sovereign 2000 en prépare une mais je ne sais pas pour quand. Merci en tout cas pour la jolie photo.c'est vrai qu'elle est bien propre

SebTartar a écrit :Elle a une bonne tête cette AM.

phil wirton a écrit : en passant pour tous les amateurs de rouilles, éclats de peinture, artifices divers .... look the picture!!!
On dit "look at" et non "look in".

Et oui, pas de rouille, pas d'éclats de peinture.
Toujours le même vieux débat qui ne sera jamais tranché parce qu'intranchable entre une approche "réaliste" et une approche "artistique".
Tu fais exactement comme la photo au 1/35 et tu obtiens quelque chose qui ressemble à un jouet. Un jouet fidèle à la photo mais un jouet quand même.
Tu abuses des contrastes et des effets et tu finis avec un truc qui claque visuellement mais pas réaliste du tout. Et qui peut virer à la Bozo le Clown ou au tas de boue et de rouille quand c'est mal maîtrisé ou poussé à l'extrême.
La peinture contrastée, la rouille, les coulures, les éraillures, l'empoussiérage contribuent à donner la variété qui permet d'aboutir à un résultat qui apparaît réaliste. Mais ça demande une maîtrise certaine.

C'est effectivement un vieux débat mais il y aura toujours des amateurs des deux genres comme il y a des amateurs de Picasso et d'autres de Rembrandt. A mon avis l'essentiel est de prendre du plaisir, si on peut en donner aux autres c'est tant mieux sinon tant pis. Pour ma part, j'essaie de rester relativement discret dans mon approche, les seuls effets que je n'utilise pas sont la modulation et le préombrage mais j'admire beaucoup ceux qui savent l'utiliser avec maitrise.

SebTartar a écrit :
phil wirton a écrit : bien Maitresse !!!
Euh, Philippe, attention, là, je pense que tu t'es trompé de forum.
Ici, c'est "Warpaints", pas "Cuir et moustache".

Bon, j'arrête de troller le fil de panzerhubert. 'Faudrait pas qu'il nous pense mal polis en plus d'être dingues!

Pas de soucis, ça fait partie de l'ambiance

c'est çà j'avais eu la version White métal et là c'est décourageant !!!

bonne continuation , excuse nous de nos plaisanteries grivoises avec ce cher Seb

phil

Il a une belle tronche comme savent le faire les Britains

Je pense faire cette déco,

D'après ce que je suppose, ce camouflage était utilisé en Lybie et peut être en Sicile et Italie ??
Qu'en pensez vous et quelles unités ??? 11th hussards ?
amitiés
hubert

En fait j'adore cette déco !!!

Vivement la suite

Jolis montage et ton choix de déco est super sympas

Pour moi tu peux rester sur cette déco
J'la kiffe aussi

Super boulot!

Je dois dire que j'adore la photo de Philippe pour ma part!

Si tu parts sur cette déco de la 7th Armoured Division, tu es cantonné à l'Afn en 1943, donc la Tunisie.

Il faut que tu trouves quel était "l'Arms of service markings" (Signe tactique) utilisé par les Daimler équipant cette division blindé (Il ne figure pas sur ton illustration).

Pas certain que ce soit des unités de reconnaissance constituées comme en Europe en 1944/45, je pense plutôt qu'elles étaient directement rattachées au HQ d'un RTR, voir directement à celui de la division.

Si je me souviens bien des recherches que j'avais faites pour réaliser ma Humber, dans l'Armée Britannique et celles du Commonwealth; Les Armoured Car Regiment (Ams of service 44), éclairent les divisions d'infanterie, et les Armoured Recce Regiment font de la reconnaissance pour les divisions blindés.

On trouve principalement les Daimler dans les ARR, à contrario des Humber qui dotent le plus souvent les ACR.

Donc pour résumer: En Europe à partir de 1944, les Arms of Service Markings sont:

*Recce Regiment: 41 Blanc sur carré vert et bleu.
*Armoured Car Regiment: 44 Blanc sur carré vert et bleu.
*Armoured Recce Regiment: 45 Blanc sur carré vert et bleu.

A toi de voir si c'était de même pour l'Afrique du Nord.

Voili, voilou.

ok avec Stéphane sans oublier les unités recco de corps d'armée comme le régiment des Inns of Court !!!!!!! ] "From 1943, it was under the direct command of I Corps, compliqué les Brits !!!

phil

J'ai trouvé, tu as de la chance !!

Les Daimler des Désert Rats appartiennent, en 1943, au 11th Hussars "Prince Albert's Own" (Unité divisionnaire)...qui porte le signe tactique 76 Blanc dans un carré vert et bleu.

Sur ton engin, il manque les câbles de tir des lances-grenades.

Stéphane a écrit :

Si tu parts sur cette déco de la 7th Armoured Division, tu es cantonné à l'Afn en 1943, donc la Tunisie.

Il faut que tu trouves quel était "l'Arms of service markings" (Signe tactique) utilisé par les Daimler équipant à cette division blindé (Il ne figure pas sur ton illustration).

Pas certain que ce soit des unités de reconnaissance constituées comme en Europe en 1944/45, je pense plutôt qu'elles étaient directement rattachées au HQ d'un RTR, voir directement à celui de la division.

Si je me souviens bien des recherches que j'avais faites pour réaliser ma Humber, dans l'Armée Britannique et celles du Commonwealth; Les Armoured Car Regiment (Ams of service 44), éclairent les divisions d'infanterie, et les Armoured Recce Regiment font de la reconnaissance pour les divisions blindés.

On trouve principalement les Daimler dans les ARR, à contrario des Humber qui dotent le plus souvent les ACR.

Donc pour résumer: En Europe à partir de 1944, les Arms of Service Markings sont:

*Recce Regiment: 41 Blanc sur carré vert et bleu.
*Armoured Car Regiment: 44 Blanc sur carré vert et bleu.
*Armoured Recce Regiment: 45 Blanc sur carré vert et bleu.

A toi de voir si c'était de même pour l'Afrique du Nord.

Voili, voilou.

Bonjour Stéphane et merci pour tes renseignements. Sur l'histoire et l'organisation des auto-mitrailleuses anglaise pendant la WWII, j'avais fait un article sur mon blog ici: https://panzerhubert2019.blogspot.com/s ... 20mondiale
Ce n'est qu'un article d'introduction mais ça donne une idée entre autre de leur organisation au sein des régiments et du type d'auto-mitrailleuses que l'on peut rencontrer.

phil wirton a écrit :ok avec Stéphane sans oublier les unités recco de corps d'armée comme le régiment des Inns of Court !!!!!!! ] "From 1943, it was under the direct command of I Corps, compliqué les Brits !!!

phil

Bonjour Philippe, oui les brits sont compliqués, c'est aussi ce qui fait leur charme

, un article sur les marquages anglais pendant la guerre vaudrait le détour. Je n'ai que le squadron signal 6021 mais c'est un peu court

Stéphane a écrit :J'ai trouvé, tu as de la chance !!

Les Daimler des Désert Rats appartiennent, en 1943, au 11th Hussars "Prince Albert's Own" (Unité divisionnaire)...qui porte le signe tactique 76 Blanc dans un carré vert et bleu.

Sur ton engin, il manque les câbles de tir des lances-grenades.

Coucou, oui, je suis d'accord avec toi, par contre, il semble que le 76 soit dans un carré vert et blanc d'après squadron signal. Le carré vert et bleu n'apparaitrait qu'ensuite ..., d'après ce même bouquin, les insignes étaient appliqués plus ou moins en tout cas de façon bien moins régulières qu'en Europe en 44-45. Je ne sais donc pas trop quoi en penser, je pense que je vais mettre le minimum.
Merci aussi pour les cables je vais rajouter ça ASAP.

Salut

je ne résiste pas à passer cette photo :

Des véhicules Daimler de la 17e Duke of York's Royal Canadian Hussars, unité de reconnaissance de la 3e DI canadienne, progressent rue Caponière à Caen, le 9 juillet 1944. et avec le manchon little john !!!! remarquez les différentes white stars sur l'avant des armoured car !!!

phil

Vert et blanc entre 1939 / 1941, mais pas pour ce type d'unité.

Sur diverses sources, dont le Vanguard sur la 7th Armoured Division, c'est bien les couleurs que je t'ai indiqué....C'est lequel de Squadron Signal ?

Les Arms of service markings sont apposés sur tous les véhicules Britanniques, sans quoi l'unité n'est pas identifiable, ils évoluent suivant les théâtres d'opération et les années, de manière à ne pas trop conforter l'ennemi dans ses certitudes.

Qu'ils soient peints sur une partie non prévue par le règlement passe, mais sauf exceptions ils sont tous marqués.

Stéphane a écrit :Vert et blanc entre 1939 / 1941, mais pas pour ce type d'unité.

Sur diverses sources, dont le Vanguard sur la 7th Armoured Division, c'est bien les couleurs que je t'ai indiqué....C'est lequel de Squadron Signal ?

Les Arms of service markings sont apposés sur tous les véhicules Britanniques, sans quoi l'unité n'est pas identifiable, ils évoluent suivant les théâtres d'opération et les années, de manière à ne pas trop conforter l'ennemi dans ses certitudes.

Qu'ils soient peints sur une partie non prévue par le règlement passe, mais sauf exceptions ils sont tous marqués.

Salut Stéphane, je me suis basé sur ce listing dans le squadron signal 6021

Par contre, j'avais lu trop vite, pour la couleur de 39 à 42, ils disent vert ou blanc au moyen orient mais sans preuve photographique.

Pour les arms of service, tu verras dans le Vanguard p.38: "in the desert they were often ommited" en parlant des marquages, c'était la dessus que je m'étais basé

Plusieurs sources me ramène à ceci.

Pour clore, tu peux certainement faire ceci, si le restaurateur n'a pas fait n’importe quoi (ce que je ne pense pas). ;)

Stéphane a écrit :Plusieurs sources me ramène à ceci.

Super cet organigramme, tu as pris ça sur internet ?

Stéphane a écrit :Pour clore, tu peux certainement faire ceci, si le restaurateur n'a pas fait n’importe quoi (ce que je ne pense pas). ;)

Oui, j'ai une photo où l'on dirait qu'il n'y a pas de fond, mais c'est tellement vague ... en tout cas merci

pour tes conseils avisés

Warpaints.net

[Terminé] Daimler armoured car

Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car

Re: Daimler armoured car