Objection, Votre Honneur !
Le Vietnam, ce n'est qu'une partie de l'Indo ! Laos et Cambodge sont les 2 autres pays qui complètent l'Indochine.

Hé, c'est pas juste, j'va être obligé de faire 2 maquettes, un hélico et un char au Nam, nom de zeus, vous voulez ma mort, bande de moules à gaufres.
Phil.

ZeppelinDcolle a écrit:Je ne dis rien mais le Viet Nam (l'Indochine pour les nostalgiques dont je suis) est bordé par la mer de Chine Méridionale et non le Pacifique.... quant au Timor, il est en Océan Indien. Je veux bien que le Pacifique soit vaste mais quand même..... Mais nos Gentils Organisateurs ont tant de pouvoirs, merci à eux!!
C'est la rentrée, le moment de réviser sa géographie

Alors, comment te dire... On va pouvoir réviser ensemble.

Le Timor Oriental est certainement bien plus dans le Pacifique que dans l'Océan Indien:


L'indochine, comme le dit Bruno ne se résume pas géographiquement au Viet-Nam.
Je t'accorde que ce pays n'est pas stricto sensu bordé par l'Océan Pacifique, pas plus que la Chine d'ailleurs.
Cela étant ce que les Historiens ont appelé "Guerre du Pacifique" inclut l'ensemble de la zone Asie-Pacifique.
Par simplicité, on les a incluses.

ZeppelinDcolle a écrit:Je ne dis rien mais le Viet Nam (l'Indochine pour les nostalgiques dont je suis) est bordé par la mer de Chine Méridionale et non le Pacifique.... quant au Timor, il est en Océan Indien. Je veux bien que le Pacifique soit vaste mais quand même..... Mais nos Gentils Organisateurs ont tant de pouvoirs, merci à eux!!
C'est la rentrée, le moment de réviser sa géographie

Puisqu'ils incluent l'Océan Indien, peut-être qu'il vont inclure le Sri-Lanka, la Birmanie, l'Inde et le conflit au Pakistan Oriental (Bangladesh) avec la maison mère...




Quoique la Birmanie, en 1944... Ca pourrait-être jouable... Surtout si on considère que le Siam....

Bruno COLLIN a écrit:Objection, Votre Honneur !
Le Vietnam, ce n'est qu'une partie de l'Indo ! Laos et Cambodge sont les 2 autres pays qui complètent l'Indochine.

Exact... qui eux ne risquent pas d'être bordés par le Pacifique sauf glissement de terrain

SebTartar a écrit:

ZeppelinDcolle a écrit:Je ne dis rien mais le Viet Nam (l'Indochine pour les nostalgiques dont je suis) est bordé par la mer de Chine Méridionale et non le Pacifique.... quant au Timor, il est en Océan Indien. Je veux bien que le Pacifique soit vaste mais quand même..... Mais nos Gentils Organisateurs ont tant de pouvoirs, merci à eux!!
C'est la rentrée, le moment de réviser sa géographie

Alors, comment te dire... On va pouvoir réviser ensemble.

Le Timor Oriental est certainement bien plus dans le Pacifique que dans l'Océan Indien:

Timor_oriental_carte.png

L'indochine, comme le dit Bruno ne se résume pas géographiquement au Viet-Nam.
Je t'accorde que ce pays n'est pas stricto sensu bordé par l'Océan Pacifique, pas plus que la Chine d'ailleurs.
Cela étant ce que les Historiens ont appelé "Guerre du Pacifique" inclut l'ensemble de la zone Asie-Pacifique.
Par simplicité, on les a incluses.

Le Pacifique est délimité en deux zones conformément à l’Organisation hydrographique internationale :

Océan Pacifique nord

Au Sud-Ouest :

La limite Nord-Est de l'Insulinde, depuis l'équateur jusqu'à l'île de Luçon.

A l'Ouest et au Nord-Ouest :

Les limites Est de la mer des Philippines et de la mer du Japon, et la limite Sud-Est de la mer d'Okhotsk.

Au nord :

Les limites méridionales de la mer de Béring et du golfe d'Alaska.

A l'Est :

La limite Ouest des eaux côtières de l'Alaska du Sud-Est et de la Colombie-Britannique et la limite méridionale du golfe de Californie.

Au Sud :

L'équateur, à l'exclusion des îles des groupes Gilbert et Galapagos qui se trouvent dans l'hémisphère nord. »


Océan Pacifique Sud

A l'Ouest :

Partant de South East Cape, pointe Sud de la Tasmanie, descendant le long du méridien 146° 55' E. jusqu'au continent Antarctique.

Au Sud-Ouest et au Nord-Ouest :

Les limites Sud-Est et Nord-Est de la mer de Tasman ;
les limites Sud-Est et Nord-Est de la Mer de Corail ;
les limites Sud, Est et Nord des mers de Salomon et de Bismarck ;
et la limite Nord-Est de l'archipel des Indes Orientales, de la Nouvelle-Guinée jusqu'à l'équateur.

Au Nord :

L'équateur, les îles Gilbert et Galapagos qui se trouvent au Nord de celui-ci étant incluses dans l'océan Pacifique Sud.


Tu peux tracer les limites avec ce superbe instrument qu'est une règle Cras et le Timor ne s'y trouve pas et j'ai en plus longuement navigué dans ces eaux.....
Et effectivement comme tu le dis "la guerre du Pacifique" est presque un terme générique puisque l'on s'y est battu.... jusqu'en Océan Indien...

Les dėnis de démocratie étant à la mode en ce moment, on peut toujours revenir à mon idée de GB Saint Chamond.

Si le sujet "Pacifique" reste en tête, nous aurons tout le temps de préciser le périmètre.

Et si d'ici là, pour une raison totalement inattendue le Chili, le Pérou et la Bolivie se remettent gaiement sur la tronche on avisera.

Disons Pacifique et extrême Orient pour synthétiser le débat...

Les dėnis de démocratie étant à la mode en ce moment, on peut toujours revenir à mon idée de GB Saint Chamond.

MAis c'est qui l'insiste le bougre!!!

Si tu veux tu peux faire un Saint chamond aux couleurs japonaise en mode "what if" 1918!!!

Les gentils GO du GB se sont creusés la tête pour élargir le sujet: le thème est "Les batailles dans le Pacifique" et non "La bataille du Pacifique".
Donc, pour un GB acheté, non seulement, vous avez la Bataille du Pacifique mais en plus on vous ajoute le Vietnam.
Et comme la maison ne recule devant aucun sacrifice pour satisfaire ses clients, on vous offre l'Indo.
Mais ça serait mesquin de ne pas vous donner la guerre civile chinoise et le conflit au Timor Oriental.
Quant au conflit franco-thaïlandais, même si la mer de Chine, c'est pas vraiment l'Océan Pacifique, c'est cadeau (paske ça sort des sentiers battus et rebattus et qu'il y avait de la blindaille au Siam).
Et avec ça, on vous rajoute l'épluche-patate multi-fonctions pour faire plaisir à Madame.
Ne dites pas merci, c'est à nous que vous faites plaisir.

Ducoup ca veut dire que dans ce GB on va pouvoir avoir, du sherman americain TArawa en passant par le T34 Nord coreen voire Russe (Mandchourie 1945) au virage suivant on tombera sur du type 95 sur Iwo jima sans oublier les duster et autres M113 Americain au vietnam avec au milieu un M24 chaffe francais perdu à Dien bien phu!!! J'oubliais si sir Wirton est dans le coin on peut lui proposer un mathilda2 en Birmanie et pour S-Tank ou panzerknacker un T54 vietnam devant un M48 Patton

punaise ça va être hétéroclite

Du coup je ne pense pas faire le M60 patton
Mais est-ce qu'un M4A3E8 de la guerre de Corée peut rentrer dans le sujet
Sinon je passe mon tour

Salut à tous,

donc nous avons un problème de frontière virtuelle que nous allons de suite régler. La proposition du GB s'intitule "Les batailles dans le Pacifique ( toutes échelles - tous types)", je tape sur Google et une des premières cartes qui s'offrent à moi est celle-ci :



nous allons donc partir sur cette référence de carte car les conditions entre parenthèses ne mentionne pas toutes époques comme dans les deux autres propositions.

Je vous laisse donc faire vos votes, qui doivent définir une situation ou une période. Les inscriptions sont là pour finaliser les choix du matérielle choisi pour participer au GB. Rien ne vous empêche de voter pour un choix et de ne pas vous inscrire où vous inscrire dans un choix qui n'a pas été le vôtre.

Le choix du Pacifique laisse un grand choix sur les belligérants US, Anglais, Russe, Japonais, Chinois ..... ainsi que tout matériel utilisé par une armée non volant. Je pense que pour un GB dont le thème général est basé sur un "Théâtre d'opération et/ou période", ce cadre me semble bien adéquat.

Nous aurons bien l'occasion, sur les prochains GB, d'aborder les sujets évoqués dans les posts plus haut.

Les GOs de GB.

En plus du critère géographique, il y avait pour moi le sous-entendu "41-45", voire "37-45" si on veut inclure le conflit sino-japonais.
Sinon, de fil(ippine) en aiguille, on va se retrouver avec les camions de Patton contre Pancho Villa et les T-59 chinois lors du conflit de 79 contre le Viet Nam... Vous pouvez aussi rajouter les LAV et Humvee de Just Cause.
Un peu vaste, non ?

Bon, ben le chef GO à fixé les limites, parfait.

Voici qui est plus clair ...mer i

Ça tombe bien j'hésite à m'inscrire avec un type 95 japonais. :)

Donc no m113
Peut-être un sherman ou des figs

La guerre de Corée est donc écarté?

Oui, hors sujet
Comme la carte le précise, ça va de l'invasion japonaise de la Chine en 1931 jusqu'à la victoire alliée en 1945
et ce sur l'ensemble du théâtre d'opération couvert sur la dite carte

Louis-Loup tankiste a écrit:La guerre de Corée est donc écarté?

si tu voulais faire un T34/85 Nord coréen tu as juste a changer la déco en T34/85 Russe Mandchourie 1945

Bon faut que les votes continus dans ce sens ... j ai fait ma commande

allez hop pour moi ça sera un zinc classique buffalo P39 ou P40 simple éfficace

christophe 24 a écrit:allez hop pour moi ça sera un zinc classique buffalo P39 ou P40 simple éfficace

Oui mais non, ici il s'agit du GB engins terrestres.

titan1987 a écrit:

Louis-Loup tankiste a écrit:La guerre de Corée est donc écarté?

si tu voulais faire un T34/85 Nord coréen tu as juste a changer la déco en T34/85 Russe Mandchourie 1945

Non je pensais faire un M4A3E8, je m'écarte donc du GB

Louis-Loup tankiste a écrit:

titan1987 a écrit:

Louis-Loup tankiste a écrit:La guerre de Corée est donc écarté?

si tu voulais faire un T34/85 Nord coréen tu as juste a changer la déco en T34/85 Russe Mandchourie 1945

Non je pensais faire un M4A3E8, je m'écarte donc du GB

Alors tu fais un M4A2E8, les Russes en avaient un paquet lors de l'opération August Storm.

Pours le Timor, void racontez tous des couenneries, c'est en Afrique!
La preuve!!!

Et même qu'en Ethiopie, Timor de faim...

Bruno COLLIN a écrit:Alors tu fais un M4A2E8, les Russes en avaient un paquet lors de l'opération August Storm.

C'est un Koréan war

Il y a juste un petit peu de boulot pour le transformer...

un M41 bulldog au Vietnam , ça passe ???

phil49 a écrit:un M41 bulldog au Vietnam , ça passe ???

Bien sûr, mais à la trappe.

Cf. la mise au point de Bebert sur cette même page.