Warpaints.net

je m'étais aussi fait la remarque lorsque cette figurine est sortie
il y a effectivement un probleme de proportion au niveau du haut du tronc,moi,je le trouve trop large d'épaule!
apres,on est habitué a des figurines standard!alors que chacun a ses petits (ou gros!) défauts de morphologie

Thierry Tish a écrit :

Laurent Deneu a écrit :Bonjour,

Si tu me dis quelle immat tu comptes lui mettre, je pourrai te dire qui l'a construit.. voire un peu plus avec un peu de chance.

Atchao

Laurent

Ha ben... justement... il n'y a pas d'immatriculation... avec cette déco... C'est la déco qui est fournie dans la boîte pour le FT canon dénomé "Le Tigre" représentant un char de la 1ère GM.

Thierry

Bonjour Thierry,

"Le Tigre" de 1918 est immatriculé 69 195, numéro de constructeur 3196.
Il est le sujet d'une planche Histopic.

Atchao

Laurent

Laurent Deneu a écrit :

Thierry Tish a écrit :

Laurent Deneu a écrit :Bonjour,

Si tu me dis quelle immat tu comptes lui mettre, je pourrai te dire qui l'a construit.. voire un peu plus avec un peu de chance.

Atchao

Laurent

Ha ben... justement... il n'y a pas d'immatriculation... avec cette déco... C'est la déco qui est fournie dans la boîte pour le FT canon dénomé "Le Tigre" représentant un char de la 1ère GM.

Thierry

Bonjour Thierry,

"Le Tigre" de 1918 est immatriculé 69 195, numéro de constructeur 3196.
Il est le sujet d'une planche Histopic.

Atchao

Laurent

Ha.... c'est embêtant ça... c'est pas du tout conforme à ce qu'il y a comme marquages dans la boîte... Voici les marquages de la boîte:



Je pensais donc faire "LE TIGRE" (le deuxième sur la photo). Celui ci est un FT canon et porte un tout autre camo... Serait-il possible que 2 FT aient pu porter le même nom car ils sont fort différents????????? ... déjà rien que l'armement...

MERCI pour ton aide Laurent!

Thierry

Bonjour,
Voici un cliché assez bon du Tigre.
On aperçoit l'immat sur la poutre, et sur le blindage arrière. Le numéro de série figure sur le flanc.
Son armement est une Hotchkiss.
Atchao

Laurent

Aie... j'étais déjà tombé sur cette photo mais je pensais qu'il était possible qu'un autre FT pouvait s'appeler "Le Tigre" et était équipé d'un canon... bon y me reste plus qu'à trouver d'autres décos pour un FT canon de la 1ère GM et dont le camo me plaît... car c'est cela que je souhaite représenter...

Mais pourquoi les fabricants mettent-ils des décos qui ne correspondent à rien dans les boîtes???????? C'est de la promo pour l'aftermarket ou quoi??????? Non mais quelle arnaque quand même! Fait ch***!

Vais faire une p'tite recherche sur les décos alors! Un grand MERCI pour ton aide Laurent!

A+

Thierry

Bonjour,

Ton FT canon, forcément à tourelle moulée ou bien il peut être à tourelle octogonale ?

Atchao

Laurent

Laurent Deneu a écrit :Bonjour,

Ton FT canon, forcément à tourelle moulée ou bien il peut être à tourelle octogonale ?

Atchao

Laurent

Tourelle moulée!

Pour info: ce qui est étrange c'est que j'ai trouvé des images sur le net qui montrent que "King and Country" et une autre marque de maquette (que Meng) dont j'ai oublié le nom reprennent le même camo et montrent les mêmes marquages que ceux repris dans la boîte Meng!!!!!



Autre photo étonnante: un autre FT mitrailleuse "Le Tigre" à tourelle octogonale et avec un camo marbré / tigré.....



Bref... vu le bordel ... je sens que je vais de plus en plus opter pour la solution "facile" et pas me casser la nénette je pense malgré tout utiliser les marquages de la boîte Meng qu'ils soient corrects ou pas

Faut être ingénieur et archéologue de nos jours pour trouver un camo qui fonctionne avec des décos....

Thierry

Bonjour,

Je n'arrive pas à lire l'immat de ce nouveau Tigre, mais elle me parait suspecte.

Sinon, on a tout à fait le droit d'appliquer une décoration non historique à sa maquette, c'est une simple question de choix.

De mon point de vue à moi tout seul, avec l'abondance des documents disponibles, et le sérieux des travaux présentés par nombre de passionnés, il est quand même à la portée de chacun de "faire de l'historique".

Mais comme dit l'autre, l'important c'est de se faire plaisir.

Atchao

Laurent

Il existe une 2ème photo de ce nouveau Tigre, elle se trouve dans le livre FT17 édition Barbotin.
A+

Quoi que tu fasses ça sera superbe Thierry, alors le tigre ou un autre ?
Comme l'évoque Laurent recoupe une photo historique avec ce que tu as a ta disposition comme marquage ?

Salut les p'tits loups (je ne sais pas pourquoi je dis ça mais je trouve que ça ouvre bien le post ),

@Laurent: en effet, faisons nous plaisir Disons qu'à la base, une partie de mon plaisir est aussi d'arriver à une représentation plus au moins fidèle à la réalité (en étant toutefois très conscient qu'il est impossible d'avoir une réplique à 100% fidèle à la réalité pour de multiples raisons mais ce n'est pas le débat ici ). Pour arriver à cela, je dois parvenir à un résultat qui est une représentation "plausible" d'un engin ayant opéré sur un certain terrain d'opération à une époque donnée. Et là, je pense que j'ai trouvé (presque par hasard car ce n'était pas spécialement sur le FT que je faisais des recherches à ce moment) l'image qui me donne un élément supplémentaire pour croire au marquage inclus dans la boîte MENG. La couverture d'un ancien ouvrage de S. Zaloga sur laquelle on retrouve une représentation du "Tigre" telle que vu par Meng, FlyHawk Model et King and Country. Evidemment... rien ne dit que Zaloga ne s'est pas planté et que les marques précitées se sont basées sur ces infos mais bon... je resterai sur mon idée d'utiliser ces décos vu que 1. la déco me plaît, 2. le camo aussi et 3. l'engin représenté est "plausible"

Voici la couverture en question:



@Stéf: MERCI pour ces encouragements, ils me vont droit au coeur

Bon maintenant que la motivation revient et surtout que le weekend est là, je vais continuer le travail sur l'intérieur et je posterai quelques photos à la fin du weekend

MERCI pour votre soutien et votre aide.

Thierry

Thierry Tish a écrit : La couverture d'un ancien ouvrage de S. Zaloga

Thierry

Bonjour,

Tout est dit.

Atchao

Laurent

Laurent Deneu a écrit :

Thierry Tish a écrit : La couverture d'un ancien ouvrage de S. Zaloga

Thierry

Bonjour,

Tout est dit.

Atchao

Laurent

Euh... dans le sens positif ou négatif? J'ai souvent entendu sur le net que c'était un homme respecté et dont les publications sont fiables mais pour ma part, j'ai déjà pu détecter l'une ou l'autres (minimes) incohérences dans ses travaux au niveau du matos belge de 40. C'est pourquoi je me demande si ton commentaire va dans le sens positif ou négatif par rapport au niveau de fiabilité de ses recherches.

Thierry

Bonjour Thierry,

Ce que je veux souligner c'est l'aspect "ancien".

L'immense compétence de S.Zaloga n'est pas à mettre en doute.
En revanche les connaissances évoluent tous les jours, et au moment de la rédaction de cet ouvrage, la doc disponible était maigre. S'il le ré écrivait aujourd'hui, le résultat serait fort différent.

Plus près de nous, compare les profils couleurs France 40 parus il y a dix ans dans n'importe quelle revue, et ceux que l'on voit aujourd'hui.

Les teintes proposées, les styles de camo, les marquages sont fort différents, simplement par ce que des documents tant photographiques qu'écrits et le plus souvent officiels ont été découverts et exploités depuis.

Mais surtout, fais toi plaisir.

Atchao

Laurent

Aux erreurs de détail près, j'ai toujours trouvé que les décos proposées dans ce petit fascicule étaient dans l'ensemble plutôt justes.

Très intéressant tout ça!! Merci pour les précision sur le Tigre !

En tout cas, t'es bien parti avec ton FT Meng!! J'adore ce petit char !

Lostiznaos a écrit :Aux erreurs de détail près, j'ai toujours trouvé que les décos proposées dans ce petit fascicule étaient dans l'ensemble plutôt justes.

Bonjour Gilles,

Oui, mais c'est à ces erreurs de détails que l'on s'attache dans ce sujet. Son "Tigre" est globalement juste, mais il y manque l'immat, le grand numéro de série sur le flanc gauche etc.
De plus, l'armement n'est pas le bon.

Ce sont des "détails" que l'on a mis au jour depuis l'apparition de ce fascicule, pas question de lui jeter la pierre.

Je ne l'ai pas sous les yeux, ce bouquin, (dans un carton actuellement), mais il me semble me souvenir de quelques autres inexactitudes du même style.

Atchao

Laurent

Hello à tous,

Comme d'hab ça avance... lentement mais sûrement
L'intérieur est monté et peint. Peinture de base et premières ombres aux acryliques Tamiya, details et moteur aux Vallejos, vieillissement avec des encres Vallejos, des huiles et des pigments.













Plus de photos sont visibles sur: https://sizemilitarymodels.blogspot.be/ ... nting.html

A + pour la suite !

Thierry

Y'a plus qu'à refermer la boîte et continuer le montage extérieur

Très beau boulot!

Pour la fig, je l'avais effectivement mise devant mon St Chamond Caisson comme guide en lui mettant une tête avec béret.
Le cou doit être raccourci au maximum effectivement et ses proportions sont un peu bizarres, mais si on considère que le gars porte un blouson trop grand sur son uniforme ce n'est pas scandaleux.
Pour la canne, c'était à l'époque (et pendant la WW2 encore) un accressoire très courant chez les hommes en général et les officiers en particulier...

Super boulot
Attention, si je me rappelle bien, il y'a un soucis avec le réservoir trop haut qui empêche la fermeture du capot donc il faut gratter l'intérieur pour l'adapter.

Très beau vieillissement

Thierry

Super ce vieillissement intérieur!! Vivement la suite!
C'est un beau kit qui donne envie!

Ca avance lentement, soit, mais de fort belle façon

+1 ; tout ça est fort bien fait

Yop,

Salut les copains et merci pour vos comms.

@Lostiznaos: j'avais remarque sur de nombreuses photos d'époque pour la canne mais je ne peux m'empêcher de voir un vieillard quand je l'imagine avec la canne

@ZepplinDcolle: wai tout à fait soit il faut le raboter soit ... il faut juste ne pas le mettre (option que j'ai choisie) car une fois la Caisse fermée, il ne se voit pas du tout...

@Nobru: tout à fait je recommande ce kit à 100%. Je pense qu'il s'agit là duu meilleur kit du FT au 1/35.

Pour info: j'ai refermé la caisse, tout s'ajuste mais c'est vraiment limite limite et il faut bien tenir les différentes parroies lors du collage sinon on risque vite de ne plus être aligner. :enconstruction:

A bientôt avec de nouvelles photos... si bébé reste encore quelques jours dans le ventre de Mme ...

Thierry

Joliment peint et patiné cet intérieur!

Avancée des trois derniers mois.

Explications et plus de'images sur:https://sizemilitarymodels.blogspot.be/ ... build.html











Thierry

Ah bin c'est booooo mon Thierry, j'adore le camo du FT

Vivement la patine en somme!

L'intérieur est superbe la peinture parfaite alors Tigre ou pas on s'en fout!
@+