Warpaints.net

@ntoine a écrit :Tiens, cadeau.
Une photo que j'ai trouvé bien belle, et qui peut t'inspirer pour la patine.

C'était un peu mon idée question patine....Chouette photo qui peut effectivement m'inspirer...

Avancées du jour (de pluie)...

J'ai commencer par peindre les petits détails marquants comme les feux de position, les pourtours des diverses trappes ouvertes ainsi que les tranches des flaps en rouge et les pneus...



Je me suis résolu à effectuer un post-ombrage sur le zinc... Entre le faire aux Oil-Brush et l'aéro, j'ai choisi... Couleur de base H 325 additionné de quelques gouttes de H 317... Le pré-ombrage étant un peu marqué à mon goût au premier passage, j'ai appliqué en toute fin un léger voile de H325 pour adoucir les contrastes... Voici ce que ça donne et j'aimerais avoir vos avis...







Et enfin, passage de satin varnish Ammo Mig, en vue du début de patine à venir....

Voili, voilou....

Perso je ne suis pas un grand fan du pré-ombrage, je trouve l'effet trop systématique, pas assez aléatoire et je ne pense pas qu'un avion vieillisse comme ça.
Souvent ça donne aussi un effet trop marqué même si visuellement c'est sympas

Je te dis ça mais je le faisait il y à une dizaine d'années et certains sortent de superbes maquettes en travaillant comme ça. A chacun sa technique tant que l'on se fait plaisir.
Actuellement je travaille plus en marbrant la peinture, presque panneau par panneau.

Quand à ton travail je pense que c'est une bonne base mais difficile de donner un avis actuellement car la patine va certainement venir altérer tout ça et donner d'autres effets.
Bref j'attend la suite avec impatience

J'aime bien!
Un petit marbrage par-dessus serait le top!

SebTartar a écrit :J'aime bien!
Un petit marbrage par-dessus serait le top!

M'ouais , mais ça risque pas de recouvrir ce que je viens de faire???

Nan, pas si tu fais gaffe à le faire panneau par panneau.
Tu prends le même mélange que celui que tu as pris pour le post-ombrage un peu éclairci, tu fais des petits 8 de manière aléatoire en insistant près des bords des panneaux.
Ensuite, tu fais la même chose avec ta teinte de base additionnée de blanc mais tu cibles plutôt le centre des panneaux.

L'effet est franchement sympa et ça fond un peu l'effet du post ombrage si tu le trouves trop prononcé.
Il y a d'autres façons de faire mais pour ce genre d'avions dans cette livrée, je trouve que le rendu est top et proche des photos de référence des engins de la Navy.

Et je suis certain que Joel t'expliquera comment faire!

Hello Fred

Je trouve cela un peu trop marqué par en endroit, et surtout trop large pour l'échelle.
Comme Seb je tenterais bien un marbrage.
Sinon un voile trèèèès léger pour fondre un peu mieux les lignes.

A+

A propos de la peinture des détails de surface, la plupart des avions de l'USN avaient leurs différents bords d'attaques traités au Coroguard.

Explications thanks to Furball.

SebTartar a écrit : Tu prends le même mélange que celui que tu as pris pour le post-ombrage un peu éclairci, tu fais des petits 8 de manière aléatoire en insistant près des bords des panneaux.
Ensuite, tu fais la même chose avec ta teinte de base additionnée de blanc mais tu cibles plutôt le centre des panneaux.

Ouais mais là, faut me trouver un exemple de rendu, parce que je ne me figure pas vraiment le truc....

@ntoine a écrit :A propos de la peinture des détails de surface, la plupart des avions de l'USN avaient leurs différents bords d'attaques traités au Coroguard.

Explications thanks to Furball.

Le 106 aussi?

Sinon, moi j'aime bien pour du 1/72.

D'accord avec Seb pour le marbrage.

A mon niveau je remplis les 3/4 du godet de l'aéro et je trempe dedans un pinceau n°2 imbibé direct du pot avec la peinture (aéro type evolution) .
C'est totalement pifométrique comme dilution mais ça correspond à ce que je cherche comme densité de pigments, pour la pression c'est aux alentours de 1 bars.

Pour ton marbrage tu dessine des 8 un peut dans tous les sens à l'intérieur de ton panneau, faut vraiment que ce soit aléatoire comme mouvement, le fait de repasser ou pas sur les endroits va venir superposer plus ou moins les couches de peintures dans le panneau et donner des variations de peintures qui ne seront pas uniforme.

Par contre soit tu part sur une peinture à la teinte proche de ta couche de base ou si la différence chromatique est assez importante il faut beaucoup diluer. Le but est vraiment de "faire monter" l'effet au fur et à mesure.

Si tu ne te sent pas de faire par panneaux tu peux aussi travailler par zone (demi aile, 1/3 du fuselage), faut juste agrandir les 8.

Hésite pas si tu as besoin.

panzerknacker a écrit : Le 106 aussi?

Tout les avions étaient traités, mais apparement pas tous avec le Coroguard mélangé aux pigments alu.
A voir sur photos.

joel64 a écrit :D'accord avec Seb pour le marbrage.

A mon niveau je remplis les 3/4 du godet de l'aéro et je trempe dedans un pinceau n°2 imbibé direct du pot avec la peinture (aéro type evolution) .
C'est totalement pifométrique comme dilution mais ça correspond à ce que je cherche comme densité de pigments, pour la pression c'est aux alentours de 1 bars.

Pour ton marbrage tu dessine des 8 un peut dans tous les sens à l'intérieur de ton panneau, faut vraiment que ce soit aléatoire comme mouvement, le fait de repasser ou pas sur les endroits va venir superposer plus ou moins les couches de peintures dans le panneau et donner des variations de peintures qui ne seront pas uniforme.

Par contre soit tu part sur une peinture à la teinte proche de ta couche de base ou si la différence chromatique est assez importante il faut beaucoup diluer. Le but est vraiment de "faire monter" l'effet au fur et à mesure.

Si tu ne te sent pas de faire par panneaux tu peux aussi travailler par zone (demi aile, 1/3 du fuselage), faut juste agrandir les 8.

Hésite pas si tu as besoin.

Jojo, je t'appelle ce soir.....

panzerknacker a écrit :

joel64 a écrit :D'accord avec Seb pour le marbrage.

A mon niveau je remplis les 3/4 du godet de l'aéro et je trempe dedans un pinceau n°2 imbibé direct du pot avec la peinture (aéro type evolution) .
C'est totalement pifométrique comme dilution mais ça correspond à ce que je cherche comme densité de pigments, pour la pression c'est aux alentours de 1 bars.

Pour ton marbrage tu dessine des 8 un peut dans tous les sens à l'intérieur de ton panneau, faut vraiment que ce soit aléatoire comme mouvement, le fait de repasser ou pas sur les endroits va venir superposer plus ou moins les couches de peintures dans le panneau et donner des variations de peintures qui ne seront pas uniforme.

Par contre soit tu part sur une peinture à la teinte proche de ta couche de base ou si la différence chromatique est assez importante il faut beaucoup diluer. Le but est vraiment de "faire monter" l'effet au fur et à mesure.

Si tu ne te sent pas de faire par panneaux tu peux aussi travailler par zone (demi aile, 1/3 du fuselage), faut juste agrandir les 8.

Hésite pas si tu as besoin.

Jojo, je t'appelle ce soir.....

écoutez c'est très clair, vous prenez le.....

Salut les aminches...

Comme y'en a un qu'a dit un jour, dans les temps reculés, VENI, VIDI et peut-être VICI (ça dépendra de vos avis...)

Donc, ayant cédé sous la pression, une fois n'est pas coutume, je me suis lancé à corps perdu dans le technique du "marbling" ... Bref après moultes hésitations, j'ai tenté de reproduire ce qu'on m'a expliqué, même si j'avais un doute sur le rendu, ne trouvant pas plus d'intérêt à la chose ... qu'autre chose ... Bon, le post-ombrage me plaisait bien, mais comme faut pas mourir idiot, j'ai franchi le pas...

Donc, marbling...

Passage aléatoire de H315, assombri d'un léger nuage de H317 et vas-y les huit et autres mouvements aléatoires... Je tiens à préciser que je peints avant tout de la blindouille, russe de surcroît et donc, j'ai pas le matos adapté à ses pérégrinations délicates ... Je fais dans le lourd moi Môssieur... Donc, aéro (mais double action) avec une seule buse et compresseur avec une seule et unique pression, de l'ordre d'1,5 bars... J'ai donc tenté de faire ça qu'on m'a dit... Mais c'est chaud au 72ème...



Bon c'est pas très marqué, mais mes pots arrivant au bout de leurs contenus, je suis resté soft...Et pi à faire tout ces mélanges, mon atelier commence à ressembler à un labo de chimiste, la poussière en plus...

Puis, on laisse sécher quelques minutes et on enquille sur du H315 éclairci de H317, en voiles légers, tout en insistant sur le centre des panneaux...
Voilà le résultat...









Bon, je ne vous cache pas que je suis plutôt satisfait du résultat , même si je sais qu'il y a quelques trucs à améliorer... Mais bon, je vais pouvoir passer à l'étape du weathering...

Voili, voilou....

Superbe boulot!!

Tu as vraiment donné vie a ce gris mouette si triste !!

bravo

Hey!

Et là, j'ai envie de te dire:
"- Vici, c'est un peu prématuré.
- C'est-à-dire ?
- En Gaule, par exemple.
- Quoi, en Gaule ? C'est "vici". Toute la Gaule est occupée."


Ca valait le coup,non?

Je trouve que tu t'en es super bien tiré!

Perso, limite je repasserais un ch'tiot voile très dilué de la teinte de base mais je ne suis pas du tout une référence.
Déjà, je suis pas un avionneux.
Et ayant toujours la crainte d'en faire trop dans les effets, j'ai tendance à trop les atténuer d'emblée même si je sais que les autres phases de patine vont les réduire...

Je crois que l'on peut valider le "vici"

Jolis travail sur le marbrage, ça rend bien mieux avec ces photos là effectivement, perso je n'y toucherais plus jusqu'au vernis.
Il commence à avoir une bonne tête ce gris-mouette, ta peinture à bien plus de vie qu'avec un simple pré-ombrage

A+

: Bravo:

Beau phantome

Stormshadow prod

J'ai pensé gross Katastrophe lorsque j'ai vu la première photo.
Mais au final, c'est impeccable.

Par contre, tes photos de dessus font apparaître un léger soucis au niveau de tes becs intérieurs.
Ils pivotent vers le bas autour de leur axe arrière, et n'ont aucune extension vers l'avant, ni ne sont sur des raills tel des Fowler.
Sur une vue de dessus lorsqu'ils sont déployés,leur bord d'attaque devrait se trouver en retrait de celui de l'aile, et non en avant...

SebTartar a écrit :Hey!

Et là, j'ai envie de te dire:
"- Vici, c'est un peu prématuré.
- C'est-à-dire ?
- En Gaule, par exemple.
- Quoi, en Gaule ? C'est "vici". Toute la Gaule est occupée."


Ca valait le coup,non?

Je trouve que tu t'en es super bien tiré!

Bon ben VICI

@ntoine a écrit :J'ai pensé gross Katastrophe lorsque j'ai vu la première photo.
Mais au final, c'est impeccable.

Par contre, tes photos de dessus font apparaître un léger soucis au niveau de tes becs intérieurs.
Ils pivotent vers le bas autour de leur axe arrière, et n'ont aucune extension vers l'avant, ni ne sont sur des raills tel des Fowler.
Sur une vue de dessus lorsqu'ils sont déployés,leur bord d'attaque devrait se trouver en retrait de celui de l'aile, et non en avant...

Bon ben là, par contre, pas VICI... Du coup... Le manque de photo de ses satanés volets déployés m'a fait réellement défaut... Non, mais quelle idée aussi de représenter un zinc en phase de catapultage... ça m'apprendra...
Bon merci @ntoine pour l'info, mais là, je peux plus faire grand'chose, mais je note...

joel64 a écrit :Je crois que l'on peut valider le "vici"

Jolis travail sur le marbrage, ça rend bien mieux avec ces photos là effectivement, perso je n'y toucherais plus jusqu'au vernis.
Il commence à avoir une bonne tête ce gris-mouette, ta peinture à bien plus de vie qu'avec un simple pré-ombrage

A+

on va faire simple
je suis nul en peinture et les piafs, c'est pas mon truc
donc mon oeil est simplement esthétique et mon regard sans expérience

mais je peux te dire que pour moi ça rend vraiment bien

Au 1/72, chaud le marbling à la "russe", mais ça donne effectivement un résultat de teintes plus varié.

Bravo Fred pour avoir oser.

Oui, c'est impressionnant de parvenir à travailler comme cela des surfaces au 1/72, je suis scotché!
Vivement la patine...

la classe!
ca rend super bien
Je laisserais comme çà, car la suite va estomper encore un peu.

Bien joué fred!

panzerknacker a écrit :Bon ben là, par contre, pas VICI... Du coup... Le manque de photo de ses satanés volets déployés m'a fait réellement défaut... Non, mais quelle idée aussi de représenter un zinc en phase de catapultage... ça m'apprendra...
Bon merci @ntoine pour l'info, mais là, je peux plus faire grand'chose, mais je note...

Je ne suis pas 100% affirmatif, j'ai fait cette remarque après avoir zieuté depuis mon Ipad.
Maintenant, depuis ma bécane, ça me parait beaucoup moins flagrant.
Tu reste seul juge, c'est toi qui à la pièce en main, tandis que je ne vois que des photos..
Quoi qu'il en soit, c'est évident qu'on ne corrige plus rien de tel à ce stade.

Je découvre ce post, et bien que je me contrefou de l´aspect montage, j’aime beaucoup la peinture !

Ça doit vraiment pas être évident au 1/72, mais c’est très réussi ce marbrage. Surtout pour une première fois. Bravo Fred !

Et ben moi je dis que c'est la classe !!!!!
et puis c'est tout

splendide