[Terminé] Spitfire Mark I Revell 1/72

[ChtiGG]

Bonjour tertous,
sorti de la réserve un spit mark II que je vais faire finalement en Mark I (il faut juste que je "gomme" la légère bosse sur le fuselage sous l'échappement).
Pourquoi Mark I : pour faire l'avion R6975 (SH G)du sergent-chef Maurice Choron le 16/09/1940 lors de sa première mission de la bataille d'Angleterre.

Spitfire-1.jpg (232.98 Kio) Consulté 1574 fois

Premier pilote de chasse français à prendre part à la bataille d'Angleterre, il remportera plusieurs victoires avant d'être abattu et tué le 10/04/1942.

Bibliographie :
Aerodata International N°2, supermarine Spitfire I & II
Spitfire, Merlin Variant Walk Around (Squadron Signal 25056)
Aircam aviation series N°S1 Battle of Britain
The Supermarine Spitfire I & II (Profile publications N°41)

[@ntoine]

Salut Biloute,

Tu n'avais pas plus vieux comme maquette et comme doc?



Il n'a pas eu de bol le 10 avril 1942.

1ère mission du No. 340(FF) Sqn, avec le wing de Tangmere.

Le WingCo, ML Robinson décide de prendre le lead du 340 (En tant que WingCo, c'est lui qui choisi sa place dans le dispositif, et comme c'est la première mission du 340 et qu'il est pote avec Choron, possible qu'il l'ai pris en N°2 (Choron vole en tout cas dans la section du WingCo).

La mission est un Rodeo au dessus de Boulogne, qui est ciblée par des Hurrybombers (Ils attaquent le port, très certainement), escortés par le Wing de Northolt. Tangmere fait donc la couverture haute.

Arrivé sur zone, Robinson aperçoit plus bas des avions ennemis(?), et se précipite dans une manœuvre que seule sa section est capable de suivre, et qui laisse sur place le reste du 340...

ça ne loupe pas, Robinson et sa section sont attaqués dans leur piqué par des FW 190 de la JG26, pas n'importe qui donc, en l'occurrence le stabschwarm du II. Gruppe et sa 4. Staffel. On a les noms des meneurs, soit le Hptm Müncheberg, qui commande le gruppe, "Wutz" Galland, le frangin d'Adolph, l'Oblt Ebersberger, qui commande la 4, et le Fw Glunz. A eux quatre, ça fait 67 + 19 + 5 + 12, soit 115 victoires revendiqués à ce jour! Ils revendiquent chacun un Spit, mais "seulement" trois sont perdus...
Le II. Gruppe est alors attaqué par en dessous par le Wing de Northolt, et perd deux avions. Alors que la bataille s'étend jusqu'à Gravelines, le 313 Sqn perd lui aussi deux Spitfire...

Il y a des jours comme ça.

[@ntoine]

67 + 19 + 5 + 12

Au temps pour moi: Dans l'ordre, ça fait 67+5+19+12.
Mais bon, si vous avez le tiercé dans le désordre, ça marche aussi.

[ChtiGG]

Salut Biloute,

Tu n'avais pas plus vieux comme maquette et comme doc?

j'en ai d'autres...dans la réserve

[@ntoine]

Ah...
Ce n'est pas rassurant...

[CRICKEY]

il a l'air très bien mais c'est une capsule temporelle le truc il date de quand ?
je pense que je n'étais pas né

[ChtiGG]

il a l'air très bien mais c'est une capsule temporelle le truc il date de quand ?
je pense que je n'étais pas né

je devais avoir une vingtaine d'années quand j'ai acheté ce "truc" comme tu dis et maintenant j'en ai septante cinq, min fiu alors effectivement tu n'étais pas né...à l'époque les marques c'était : Revell, Airfix, Heller et Frog pour les principales...

[CRICKEY]

ha pas loin je suis de 69

[ChtiGG]

mi, j'avô 20 ans en 69, petit jeune

[ChtiGG]

bon, sérieux, revenons à nos moutons, euh, nin, à notre "cracheur de feu" l'inconvénient de ces antiques maquettes, c'est le manque de précision : les pièces s'ajustent mal et il faut mastiquer ; autre chose, à l'époque les constructeurs sachant que les tôles de fuselage et d'ailes étaient rivetées, s'évertuaient à les faire figurer sauf qu'au 1/72, même 1/10mm, c'est déjà trop et donc il faut poncer délicatement ces pièces....

[@ntoine]

il a l'air très bien mais c'est une capsule temporelle le truc il date de quand
je pense que je n'étais pas né

Si ça date de quand tu as commencé à penser, ce n'est pas très vieux, il me semble.
C'était hier, non?



Sinon, Biloute, tu avais peut être vingt ans en 69, mais tu as dû y rester coincé, au vu de l'âge des bouquins et de la maquette! A moins que tu ne te serves dans un musée?

[ChtiGG]

Sinon, Biloute, tu avais peut être vingt ans en 69, mais tu as dû y rester coincé, au vu de l'âge des bouquins et de la maquette! A moins que tu ne te serves dans un musée?

ça s'appelle des archives

[ChtiGG]

bon, allez, assez placoter, on avance :

eh, oui,il faut bien tout ça pour avoir un positionnement à peu près correct...

[ChtiGG]

suite :

Spitfire-5.jpg (103.63 Kio) Consulté 1263 fois

Spitfire-6.jpg (90.83 Kio) Consulté 1263 fois

je vous l'avais dit que ça s'ajustait mal et il faut mastiquer toutes ces failles

Spitfire-7.jpg (130.27 Kio) Consulté 1263 fois

Spitfire-8.jpg (95.04 Kio) Consulté 1263 fois

et voilà...
Pour Antoine
Spitfire sur l'Europe Aéro Journal HS N°7 (Janvier-Février 2011)
et encore plus récent :
La bataille d'Angleterre Aéro Journal HS N°49 (Décembre 2024-Janvier 2025)

[Gil17]

On en arrive à oublier cette époque bénie de vendeurs de mastic... et puis Paf ! Un bon montage à l'ancienne !

[joel64]

Ah quand même, on est dans l'antiquité avec ce kit de Spitfire dis donc.

Je ne connaissais même pas cette boite et tu as bien du mérite de te lancer là dedans, bon courage pour la suite au vu des ajustages.

[@ntoine]

Antiquité avec le kit... et tout ce qu'il y a autour.

[ChtiGG]

Bonjour,
j'ai suivi vos conseils et commandé des produits chez Micromodèle dont de l'apprêt Tamiya gris :

j'ai également acheté une petite lime en verre, du micro sol et du micro set...voili, voilou

[ChtiGG]

Bonjour tertous,
enfin il fait beau dinch'nôord ..

effectivement la peinture s'étale beaucoup mieux après la couche d'apprêt...on n'avait pas ce genre de produit quand j'avais 20 ans

[@ntoine]

effectivement la peinture s'étale beaucoup mieux après la couche d'apprêt...

Vu que c'est après, comment fais-tu pour le savoir avant???

[ChtiGG]

j'savô bin qu'un tiot rigolo ferait la blague...

[ChtiGG]

suite :

[panzerknacker]

Pas facile facile de redonner vie à une antique antiquité... mais tu t'en sors bien quand même avec une toupie de mastic...

[joel64]

Quand on voit la base tu ne t'en sort pas trop mal

[Lostiznaos]

Ah oui, c'est quand même un challenge...

Bon, je crois aussi qu'on est tous devenus mauvais...
A douze ans je montais ce genre de truc en une heure, peinture et décals compris...

[CRICKEY]

mais carrément
je crois me souvenir qu'a l'époque pour boucher les joints j'utilisais au choix de la colle a bois, de la colle d'écolier en tube , du mastic de vitrier que j'allais piquer dans les outils de mes parents.

pour la peinture, c'était souvent ce que je trouvais, un peu d'énamel mais aussi de la peinture gouache.

et ils étaient top a mes yeux

[ChtiGG]

Bonjour tertous,
peinture bientôt finie :

[ChtiGG]

J'ai commencé la pose des décalcomanies en suivant vos conseils : j'ai badigeonné la zone de pose au "Micro set" (qui sent foutrement le vinaigre, non ) puis posé le transfert avec du "Micro sol" ; c'est vrai que ça facilite le travail....

j'ai posé la verrière en position ouverte car les autres parties ne s'ajustent pas vraiment bien alors ça masque un peu les défauts...
A suivre...

[Bruno COLLIN]

J'ai commencé la pose des décalcomanies en suivant vos conseils : j'ai badigeonné la zone de pose au "Micro set" (qui sent foutrement le vinaigre, non ) puis posé le transfert avec du "Micro sol" ; c'est vrai que ça facilite le travail....

C'est du vinaigre blanc dilué (acide acétique).

[ChtiGG]

c'est bien ce que je pensais : à 7,8€ le flacon de 35ml ça met le vinaigre au prix de l'or, monsignor