[Terminé] Spitfire Mk Vb Trop airfix

[theo]

Salut à tous,

Et non je ne me suis pas trompé de rubrique il s'agit bien d'un avion US!
Il s'agit d'un avion du 4FS du 52 FG en AFN en 1943.

Cette maquette fut trés agréable à monter... hormis le train, là franchement il est vraiment mal pensé car il est fragile et ne tiendra pas dans le temps! (il a déjà cassé 1 fois).





















Voici donc le dernier monté de 2016, reste plus qu'a me décider sur la prochaine, finir les en court... ou en commencer d'autres? (genre un 747!)

A+

Théo

[joel64]

Bien sympa ce Spit US

Mais c'est normal le décalage des étoiles sur le fuselage?

A+

[sgt micklin]

Il est sympa ce petit Spit', c'est l'un de mes nombreux projets mais pas à la même échelle
Il y a un truc qui me chiffonne sur ton hélice, mais je n'arrive pas à savoir quoi

[christophe 24]

Il est sympa ce petit Spit', c'est l'un de mes nombreux projets mais pas à la même échelle
Il y a un truc qui me chiffonne sur ton hélice, mais je n'arrive pas à savoir quoi

pas de jaune sur les extrémités peut etre ? bizarre

[theo]

Bien sympa ce Spit US

Mais c'est normal le décalage des étoiles sur le fuselage?

A+

Ah damned!! LA photo qu'il ne fallait pas que je poste !!

En effet les pochoirs auraient du être alignés... je m'en suis rendu compte au démasquage et j'avoue ne pas avoir voulu tout repeindre!!

Il est sympa ce petit Spit', c'est l'un de mes nombreux projets mais pas à la même échelle
Il y a un truc qui me chiffonne sur ton hélice, mais je n'arrive pas à savoir quoi

pas de jaune sur les extrémités peut etre ? bizarre

Pas de jaune sur les photo disponible, mais là tu me met le doute !!

Au pire ça c'est faisable !!!

Merci les gars !!

[Navy]

Joli et orignal ce Spit à la sauce ricain

[sgt micklin]

J'ai trouvé ce qui me chafougnait....c'est la casserole d'hélice qui semble pointue sur les premières photos (type Rotol), alors que les profils que je connais la donne plus bombée (type De Haviland)





Mais sur la photo en gros plan cet effet disparaît, je pense que c'est dû à l'angle de vue