Page 1 sur 1

Avions de Combat no 5

Publié : jeu. 14 déc. 2017 19:08
par Navy
avions-de-combat-n5.png
Dernier numéro en date du magazine, de la même trempe que les précédents, éclectique et de qualité :ok:
Spéciale dédicace au Seb avec l'article sur le FJ Fury, ou comment concilier un amour inavouable pour le Sabre avec celui des Oui-ouitator mal grillés : ROFL: :mrgreen:

https://www.editions-heimdal.fr/fr/avio ... at-n5.html

Au sommaire
  • Aviation
  • Outre-mer : Guerre et paix en Guyane
  • Avions de légende : Tupolev Tu-160 « Blackjack », le « Cygne blanc » de Russie
  • Nostalgie : Les derniers Jaguar de la RAF
  • Un jour, une mission : Première mission de combat dans le Golfe pour les Jaguar français
  • L’envers du décor : Le F-22 Raptor a-t-il tué l’USAF ?
  • Combats : La bataille de Falloujah
  • Les belles bêtes de l’US Navy : North American FJ Fury, quand le Sabre prend la mer…
  • Maquettes
  • English Electric Lightning F.6 (Airfix 1/48)
  • IAI F-21 Lion (Kinetic 1/48)
  • Soukhoï Su-25 « Frogfoot » (OEZ/SMER 1/48)
  • Gloster Meteor F.8 (Airfix 1/48)
  • Convair F-106A Delta Dart (Meng 1/72)
  • Nouveautés Maquettes

Re: Avions de Combat no 5

Publié : jeu. 14 déc. 2017 19:19
par joel64
De bon sujets intéressants, l'article sur les Fury est bienvenus avec l'arrivée ce mois ci des FJ3 et 2 Fury Sword.

Il me tarde de lire aussi celui sur le F-106 Meng, superbe maquette mais qui n'est pas évidente à monter il parait.

A+

Re: Avions de Combat no 5

Publié : jeu. 14 déc. 2017 19:31
par Spook
:thks: pour l'info !

En effet, amha, c'est un magazine de qualité, mêlant articles d'actualité, articles historiques et articles maquettistes.

Si seulement ils pouvaient faire un mag' similaire pour les véhicules militaires post-WWII... En cette période de fêtes, on peut rêver un petit peu. Surtout que les fabricants, que ce soit au 1/35 ou au 1/72, sortent multitudes de nouveautés pour le matériel "moderne". Enfin c'est seulement une idée, hein !

Re: Avions de Combat no 5

Publié : jeu. 14 déc. 2017 22:19
par SebTartar
Arf. Le Lightning et le F-10- me font sévèrement de l'oeil depuis un bout de temps... :bave:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : jeu. 14 déc. 2017 23:29
par GuillaumeDep
SebTartar a écrit :Arf. Le Lightning et le F-10- me font sévèrement de l'oeil depuis un bout de temps... :bave:
Le quoi ? Le Lightning ? Ce double chalumeau ventru dessiné avec une règle et une équerre ? :think:

: ROFL: : ROFL: : ROFL: : ROFL:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : ven. 15 déc. 2017 00:54
par joel64
A titre info le Lightning du mag sera visible à Saumur cette année.

Seb tu marque des points, assez fana de cet avions aussi, il montait presque deux fois plus vite qu'un MirageIII et à l'époque déjà il dépassait Mach1 sans la PC (la supercroisière du F22...)

Re: Avions de Combat no 5

Publié : ven. 15 déc. 2017 07:30
par @ntoine
joel64 a écrit :A titre info le Lightning du mag sera visible à Saumur cette année.

Seb tu marque des points, assez fana de cet avions aussi, il montait presque deux fois plus vite qu'un MirageIII et à l'époque déjà il dépassait Mach1 sans la PC (la supercroisière du F22...)
Mais avait les pattes très courtes...
:mrgreen:

Bon, joli programme, sinon.

Re: Avions de Combat no 5

Publié : ven. 15 déc. 2017 08:39
par SebTartar
GuillaumeDep a écrit :Le quoi ? Le Lightning ? Ce double chalumeau ventru dessiné avec une règle et une équerre ? :think:
:langue: :langue:
Môssieur Wiki, jamais je n'ai prétendu qu'il fût beau! A l'inverse des thuriféraires du Crouze, je sais garder une certaine lucidité et un certain sens du bon goût: cet avion est moche.
Mais je lui trouve un certain charme et certaines décos sont à la fois alu et hautes en couleur, ce qui permet (quand c'est réussi) d'obtenir un effet visuel assez sympa. :ghee:
joel64 a écrit :Seb tu marque des points, assez fana de cet avions aussi, il montait presque deux fois plus vite qu'un MirageIII et à l'époque déjà il dépassait Mach1 sans la PC (la supercroisière du F22...)
Toi t'es un mec bien, toi. :good2: Pas comme Wiki. :no2:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : ven. 15 déc. 2017 09:09
par Soclakit86
Salut tout le monde;

c'est vrais que ce magazin est pas mal, les montage sont bons et les articles de qualité
SebTartar a écrit :
GuillaumeDep a écrit :Le quoi ? Le Lightning ? Ce double chalumeau ventru dessiné avec une règle et une équerre ? :think:
:langue: :langue:
Môssieur Wiki, jamais je n'ai prétendu qu'il fût beau! A l'inverse des thuriféraires du Crouze, je sais garder une certaine lucidité et un certain sens du bon goût: cet avion est moche.
Mais je lui trouve un certain charme et certaines décos sont à la fois alu et hautes en couleur, ce qui permet (quand c'est réussi) d'obtenir un effet visuel assez sympa. :ghee:
joel64 a écrit :Seb tu marque des points, assez fana de cet avions aussi, il montait presque deux fois plus vite qu'un MirageIII et à l'époque déjà il dépassait Mach1 sans la PC (la supercroisière du F22...)
Toi t'es un mec bien, toi. :good2: Pas comme Wiki. :no2:
Seb si tu veux de l'alu et de belle décos hautes en couleurs sur un bel avion va voir sur les F-104 C

Le Crusader n'est pas beau niveau esthétique mais par son air brutasse , un peu comme le A-10 Thunderbolt II , un E.E. Lightning ou un MiG-21 Fishbed.

Un bel avion, c'est un Spitfire, un Concorde, un Constellation ou un Mirage III C.

@+mathieu

Re: Avions de Combat no 5

Publié : ven. 15 déc. 2017 22:58
par SebTartar
Gn'ai craqué... Acheté le Lightning... Et tout plein de trucs autour... :sorry:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : ven. 15 déc. 2017 23:07
par Navy
Tu veux dire que le marchand s'est encore trompé dans la livraison du grille pain :think: : twisted: :mrgreen:

T'as pris le Airfix ?

Re: Avions de Combat no 5

Publié : ven. 15 déc. 2017 23:17
par SebTartar
Navy a écrit :T'as pris le Airfix ?
Yep. :roll:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 00:07
par joel64
SebTartar a écrit :Gn'ai craqué... Acheté le Lightning... Et tout plein de trucs autour... :sorry:
Tu confirme ce que je pensais, tu est vraiment un mec bien :alcool1:
Par contre tu as pris qu'elle version du Airfix, F1/F1A (petit bidon) ou le F2A/F6?

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 00:32
par GuillaumeDep
SebTartar a écrit : Toi t'es un mec bien, toi. :good2: Pas comme Wiki. :no2:
:cul: :langue2: :hehe: :hello:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 07:40
par @ntoine
SebTartar a écrit :
Navy a écrit :T'as pris le Airfix ?
Yep. :roll:
Dommage, j'aurais pu t'en refourguer un à une échelle d'Homme.
:mrgreen:

Quoi que si c'est pour le voir dans un fini GSB...
re- :mrgreen:


Image

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 08:51
par SebTartar
Je sais. Tu m'en avais parlé.
Mais je me dis que vu le temps que je passe sur du 1/48, je peux espérer finir un avion dans l'année en passant au 1/72! :mrgreen:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 09:41
par Navy
Sinon les die-cast c'est bien aussi pour les détailleurs compulsifs :roll: :mrgreen:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 09:48
par Soclakit86
Salut;
SebTartar a écrit :Gn'ai craqué... Acheté le Lightning... Et tout plein de trucs autour... :sorry:

SebTartar a écrit :Je sais. Tu m'en avais parlé.
Mais je me dis que vu le temps que je passe sur du 1/48, je peux espérer finir un avion dans l'année en passant au 1/72! :mrgreen:
Avec la doc qui va bien tu peux passer autant de temps sur du 1/72 qu'au 1/48

Faut que je regarde ce que j'ai comme doc là dessus tiens :think: :diable:

Pour revenir au sujet du post, j'ai craqué , je me suis abonné à ce magazine :désolé:

@+mathieu

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 10:01
par SebTartar
joel64 a écrit :Par contre tu as pris qu'elle version du Airfix, F1/F1A (petit bidon) ou le F2A/F6?
Le F2A/F6: j'aime pas trop les fléchettes. Idem pour le Skyhawk ou le MiG-21: je préfère les bossus. :désolé:

Pour en revenir au mag, 'vais p'têt' l'acheter. Du coup... :mrgreen:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 12:56
par joel64
Je trouve le F6 assez sympa avec ses bidons sur les ailes et un grand choix de déco en plus.

Je pourrais te ramener de la doc dessus à Saumur si tu veux (faudra juste avoir un ordi).

Re: Avions de Combat no 5

Publié : sam. 16 déc. 2017 13:18
par xanathos
Pegasus a écrit ::thks: pour l'info !

En effet, amha, c'est un magazine de qualité, mêlant articles d'actualité, articles historiques et articles maquettistes.

Si seulement ils pouvaient faire un mag' similaire pour les véhicules militaires post-WWII... En cette période de fêtes, on peut rêver un petit peu. Surtout que les fabricants, que ce soit au 1/35 ou au 1/72, sortent multitudes de nouveautés pour le matériel "moderne". Enfin c'est seulement une idée, hein !
T'as Abraham Squad... mais en anglais.

Re: Avions de Combat no 5

Publié : dim. 17 déc. 2017 09:09
par @ntoine
SebTartar a écrit :Je sais. Tu m'en avais parlé.
Mais je me dis que vu le temps que je passe sur du 1/48, je peux espérer finir un avion dans l'année en passant au 1/72! :mrgreen:
En même temps, c'est une très belle boite, et je fais un peu la girouette avec. Un jour je me décide à la vendre, et le lendemain, je l'ouvre, la contemple... et la retire de la liste à vendre.

Pour revenir au mag', acheté, feuilleté, et décidément, j'aime globalement beaucoup.
Je regrette simplement la rubrique "L'envers du décor", qui fait un peu presse people et à sensation.
Souvent de mauvaises conclusions ou des jugements déséquilibrés basées sur des données erronées ou sorties de leurs contexte.
Ils me donnent en général l'impression d'être construits à l'envers, c'est à dire d'abord un choix de conclusion, et ensuite construction de l'argumentaire pour y arriver. Dommage, car les sujets sont intéressants.

Re: Avions de Combat no 5

Publié : dim. 17 déc. 2017 09:15
par Spook
xanathos a écrit :
Pegasus a écrit ::thks: pour l'info !

En effet, amha, c'est un magazine de qualité, mêlant articles d'actualité, articles historiques et articles maquettistes.

Si seulement ils pouvaient faire un mag' similaire pour les véhicules militaires post-WWII... En cette période de fêtes, on peut rêver un petit peu. Surtout que les fabricants, que ce soit au 1/35 ou au 1/72, sortent multitudes de nouveautés pour le matériel "moderne". Enfin c'est seulement une idée, hein !
T'as Abraham Squad... mais en anglais.
Oui c'est vrai. Mais beaucoup de montages et à mon gout pas assez de reportages "live". Pour ce qui est de l'anglais, c'est pas trop un problème.

Peut-être est-il plus facile de faire des reportages "air" que des reportages "terre" sur les théâtres d'opérations actuels. Ce qui se comprendrait vu les risques sur le terrain.

Re: Avions de Combat no 5

Publié : dim. 17 déc. 2017 10:20
par GuillaumeDep
Acheté hier, très intéressant notamment les anecdotes sur le raid sur Al Jaber. :super:

Le F-22 prend très (trop) cher que dire alors du F-35 ? :moarf:

Sinon, dur les ajustements sur le F-106 Meng... :error:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : dim. 17 déc. 2017 10:23
par SebTartar
@ntoine a écrit :Souvent de mauvaises conclusions ou des jugements déséquilibrés basées sur des données erronées ou sorties de leurs contexte.
Ils me donnent en général l'impression d'être construits à l'envers, c'est à dire d'abord un choix de conclusion, et ensuite construction de l'argumentaire pour y arriver.
Tiens, ça me fait penser à quelque chose... :think: :siffle:

Re: Avions de Combat no 5

Publié : dim. 17 déc. 2017 11:02
par @ntoine
SebTartar a écrit :Tiens, ça me fait penser
C'est déjà une bonne nouvelle en soi.
:mrgreen:

Mais, à quoi donc?